详解JavaScript for循环中发送AJAX请求问题【jquery】

web前端|js教程详解JavaScript for循环中发送AJAX请求问题【jquery】

JavaScript,for循环,AJAX请求

web前端-js教程

首先说，出现这个问题的场景是很少见的，因为有太多更好解决方法。今天搞ajax的时候，一个有趣的地方，，每个迭代中都要发送一个get请求，因为迭代的速度太快，一个请求还没有完成就进行下一个迭代，在chrome和ff上，除最后一个请求外，其它请求都被取消了。所以该怎么办呢？设置延时（不太好）还是其他办法？
办法有很多，比如设置休眠，迭代等等，我采用的是另外两种解决办法。
A、同步的ajax请求，而ajax请求默认是异步的，所以要设置为false。

用手机编写源码,vscode在哪里用,ubuntu运行效率,tomcat log含义,sqlite3查询非主键,爬虫爬取数据保存到excel中,php blowfish,黄冈外包seo推广公司,手机网站提示框,dede tag模板修改lzw

function creatXMLHttpRequest() { var xmlHttp; if (window.ActiveXObject) { return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } else if (window.XMLHttpRequest) { return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); }}function disButton(name, actionName, resquestParmName) { var path = document.getElementById("path").value; var xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); var invoiceIds = new Array(); invoiceIds = document.getElementsByName(name); // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) {  var invoiceId = invoiceIds[i].value; var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "="  + invoiceId; xmlHttp.onreadystatechange = function() {  if (xmlHttp.readyState == 4) {  if (xmlHttp.status == 200) {   var result = xmlHttp.responseText;   if (result == "0") {   document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled";   }  }  } } xmlHttp.open("GET", url, false); xmlHttp.send(null); } }

这样，用同步的ajax请求，就会等服务器响应后，执行完代码，再继续迭代。但是好像不推荐这样做。

eduline wap 源码,vscode卡死问题,ubuntu渲染,tomcat离线版本,修改sqlite版本号,jquery下拉菜单插件手机中使用,左右布局的响应式前端框架,网上买爬虫在哪里买好,php 压缩 html,盐城专业seo推广,最好的网站模板网站,编辑网页的工具,简单论坛模板免费下载lzw

嘀哩嘀哩源码,vscode下面是紫色的,ubuntu下cat,tomcat不设置端口,c 爬虫视频,php log 换行,网站seo优化毕业论文,小型php导航网站源码,苹果cms模板x站免费的lzw

B、采用异步的方式，但要记住，每次迭代都要创建一个新XMLHttpRequest对象，不能重用。

function creatXMLHttpRequest() { var xmlHttp; if (window.ActiveXObject) { return xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } else if (window.XMLHttpRequest) { return xmlHttp = new XMLHttpRequest(); }}function disButton(name, actionName, resquestParmName) { var xmlHttp; var path = document.getElementById("path").value; var invoiceIds = new Array(); invoiceIds = document.getElementsByName(name); // 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求 for (i = 0; i < invoiceIds.length; i++) {  xmlHttp = creatXMLHttpRequest(); var invoiceId = invoiceIds[i].value; var url = path + "/" + actionName + ".action?" + resquestParmName + "="  + invoiceId; fu(xmlHttp,url,invoiceId); } }function fu(xmlHttp,url,invoiceId){ xmlHttp.onreadystatechange = function() { if (xmlHttp.readyState == 4) {  if (xmlHttp.status == 200) {    var result = xmlHttp.responseText;  if (result == "0") {      document.getElementById("btn" + invoiceId).disabled = "disabled";  }  } } } // xmlHttp.open("GET", url, true); xmlHttp.send(null);}

由于JS的for循环与ajax非同步运行，因此导致for循环结束了而ajax却还未执行。如果采用的是异步请求的方式，如果每次迭代的时候都去new一个XMLHttpRequest,这样每次请求都能完成，但是结果还是还是不准确，有些程序还未被执行。
明白了，原来是每次迭代去执行几行代码，应该把发送ajax异步请求的代码放在一个函数中，每次迭代就去调用这个函数，这样就行了。
性能上，对于这种迭代ajax请求，似乎同步的方式性能更高。