一个简单的页面,放置了一个div,div里面若干个p元素和一个按钮,点击按钮可以追加p元素。我们下面将对页面上的p元素绑定click事件。$("#btn").click(function(){ $("div").append("第一个p元素
第二个p元素
第三个p元素
第四个p元素
第五个p元素
这是一个新的p元素
");});
bind()
用法
$("div p").bind("click", function () {
alert($(this).text());
})
这样就为所有div里的p元素都绑定了click事件,响应为弹出其内容。绑定很简单快捷,但是这里有两个问题:
第一个问题,这里用了隐式迭代的方法,如果匹配到的元素特别多的时候,比如如果我在div里放了50个p元素,就得执行绑定50次。对于大量元素来说,影响到了性能。
但是如果是id选择器,因为id唯一,用bind()方法就很快捷了。
第二个问题,对于尚未存在的元素,无法绑定。点击页面上的按钮,将动态添加一个p元素,点击这个p元素,会发现没有动作响应。
用delegate方法就可以解决这两个问题了。
另外提一下,bind()方法还有一种简写方式,上面的代码还可以换成:
$("div p").click(function () {
alert($(this).text());
})
delegate()
用法
$("div").delegate("p", "click", function () {
alert($(this).text());
});
这种方式采用了事件委托的概念。不是直接为p元素绑定事件,而是为其父元素(或祖先元素也可)绑定事件,当在div内任意元素上点击时,事件会一层层从event target向上冒泡,直至到达你为其绑定事件的元素,如此例中的div元素。冒泡的过程中,如果事件的currentTarget与选择器匹配时,就会执行代码。
这样就解决了用bind()方法的上面两个问题,不用再一个个地去为p元素绑定事件,也可以为动态添加进来的p元素绑定。甚至,如果你将事件绑定到document上,都不用等document准备好就可执行绑定。
这样,绑定是容易了,但是调用的时候也可能出现问题。如果事件目标在DOM树中很深的位置,这样一层层冒泡上来查找与选择器匹配的元素,又影响到性能了。
on()
on()其实是将以前的绑定事件方法作了统一,查看jQuery无压缩的源码(我这里看的版本是1.11.3),可以发现无论bind()还是delegate()其实都是通过on()方法实现的,只是参数不同罢了。
bind: function( types, data, fn ) {
return this.on( types, null, data, fn );
},
unbind: function( types, fn ) {
return this.off( types, null, fn );
},
delegate: function( selector, types, data, fn ) {
return this.on( types, selector, data, fn );
}
undelegate: function( selector, types, fn ) {
// ( namespace ) or ( selector, types [, fn] )
return arguments.length === 1 ? this.off( selector, "**" ) : this.off( types, selector || "**", fn );
}