大家有一个 SQL，用于找到没有主键 / 唯一键的表，但是在 MySQL 5.7 上运行特别慢，怎么办?
实验
大家搭建一个 MySQL 5.7 的环境，此处省略搭建步骤。
写个简单的脚本，制造一批带主键和不带主键的表：
执行一下脚本：
现在执行以下 SQL 看看效果：
…
执行了 16.80s，感觉是非常慢了。
现在用一下 DBA 三板斧，看看执行计划：
感觉有点惨，由于 information_schema.columns 是元数据表，没有必要的统计信息。
那大家来 show warnings 看看 MySQL 改写后的 SQL：
大家格式化一下 SQL：
可以看到 MySQL 将
select from A where A.x not in (select x from B) //非关联子查询
转换成了
select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x) //关联子查询
如果大家自己是 MySQL，在执行非关联子查询时，可以使用很简单的策略：
select from A where A.x not in (select x from B where …) //非关联子查询:1. 扫描 B 表中的所有记录，找到满足条件的记录，存放在临时表 C 中，建好索引2. 扫描 A 表中的记录，与临时表 C 中的记录进行比对，直接在索引里比对，
而关联子查询就需要循环迭代：
select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x and …) //关联子查询扫描 A 表的每一条记录 rA： 扫描 B 表，找到其中的第一条满足 rA 条件的记录。
显然，关联子查询的扫描成本会高于非关联子查询。
大家希望 MySQL 能先”缓存”子查询的结果（缓存这一步叫物化，MATERIALIZATION），但MySQL 认为不缓存更快，大家就需要给予 MySQL 一定指导。
…
可以看到执行时间变成了 0.67s。
整理
大家诊断的关键点如下：
\1. 对于 information_schema 中的元数据表，执行计划不能提供有效信息。
\2. 通过查看 MySQL 改写后的 SQL，大家猜测了优化器发生了误判。
\3. 大家增加了 hint，指导 MySQL 正确进行优化判断。
但目前大家的实验仅限于猜测，猜中了万事大吉，猜不中就无法做出好的诊断。
rpm mysql，java web mysql乱码，mysql 函数抛异常，rails使用mysql怎么配置，mysql每秒insert，mysql 触发器 语法