程序员用超极本还是游戏本先简单介绍一下日常工具栈：Chrome；RubyMine、Android Studio、Visual Studio、CLion、WebStorm、zsh；Sketch、Photoshop、Illustrator
日常的工具简单来说可以分成三类：吃 CPU、吃内存、吃磁盘 IOVisual Studio 属于吃磁盘 IO 的典型，2008 开始的 Visual Studio（你要是用什么 VC 6.0 什么的当偶没说）如果要想流畅运行 Visual Studio，磁盘务必 SSD。而相反，JetBrains 家的 IDE 则是吃 CPU 和内存的典型。不过除非你写 Kotlin，JetBrains 家大多数 IDE 你都可以找到一些开源的替代品。
所以要想用一些重型的工具来满足编程的需求的话，大家大概可以描绘这样一个大体的配置需求。16GB 或以上的内存，256GB 以上的 SSD，一款二代标压 i5 或三代低压 i7 以上的 CPU 可以满足基本的需求。然而对于 Vim 或者 Sublime 狂魔之类的，给一台 MacBook 他们都够用。。。（不过偶资历浅，这方面不行
所以回到问题程序员用超级本还是游戏本。这取决于问题是你使用的场景。上述的配置你可以轻而易举地在超级本和游戏本上找到。具体你买哪个就取决于你的使用场景了。
超级本是个好选择，通常超级本都能在 Windows 下也能拥有相对较好的续航能力，有很好的便携能力。具备个满足大多数编码场景的超级本配置比比皆是。
如果抛弃对极致轻薄的追求的话，可选择的余地就更大了。比如 ThinkPad 的 T 系列，或者 Dell M3800 都是好选择。
个人认为，偶认为游戏本是笔记本中最不实用的一种机器，因为它根本就称不上是笔记本，它根本没有移动性可言。除了 Razer Blade 之类的小众机型之外的机型大多都体积庞大、重量惊人、续航糟糕，与其说是笔记本，不如说是一台好搬运的台式机。如果说买游戏本，偶能想到的唯一场景就是学生放在宿舍里放个假还能拿回家平时天天插着电源的场景了，显然这不是所谓「程序员」的应用场景。
如果对性能有极致的追求，对于程序员怎么也不应该跑到游戏本上去，而是应该选择移动工作站。极强的性能、极度的可靠性。比如 ThinkPad P70 或者 Dell M7710。然而偶一些繁重的工作会在工作站上跑，而不是笔记本，它确实不适合，适合的太贵（逃
偶自己开发由于又要用到 Ruby 对 Windows 兼容性不佳(native extensions)的语言，又要用到 Photoshop 之类不支持 Linux 的工具，所以日常使用 15 寸的 MacBook Pro 来避免频繁的多系统切换。配置勉强能玩一些 Steam 上下载的中型游戏的低特效，所以玩游戏交给游戏机和台式机了。然而有时候要用 Visual Studio 来写 WPF，所以多系统不可避，所以偶还有两台 PC 分别都安装了 Windows/Kubuntu 的双系统。