你最喜的前端编译器前端有编译器？前端的编译顶多就是用babel将es6/7编译成es5，将ts编译成js吧？
前端一般只要一个编辑器就够了。偶就简单说说偶用过的几个编辑器的优缺点。
DW这种古董级别的东西就不要拿出来谈了，已经要淘汰的了。
SublimeText3首推。
优点：
免费试用，当然，免费版有弹窗。轻量级。基本上偶所有用过的电脑都会安装，就算是最差劲的速龙XII 打开也只需要2s。大量的插件。st3的插件可以说是海量的，基本上能想到的都有。大量的主题。默认的主题比较丑，跟任何系统都不搭。但是使用了flat主题的st3，可以和使用了flat主题的Ubuntu完全融合在一起。不像windows下面，顶部还有一条又白又丑的菜单栏。minimap。用过都说nice、缺点：插件安装方式难度较大。没有图文说明，只有名字和简介，一切需要自己去摸索。配置主题，插件等，基本上都要通过去修改设置json文件，而且字段名，键值要完全匹配才可以生效，对于新手来说，不友好。默认主题太丑了，必须安装主题，而且有时候主题要更新的时候，就会出现各种未知的bug。首推的原因：下面几个编辑器的sftp插件，都是针对当前打开的整个项目而言的，二sublimetext3下的sftp插件，是可以单独配置到某个文件夹，这样偶就可以同时打开多个项目，并且每个项目都可以配置上传信息。如果atom或者vscode也有同样的插件，请告知，谢谢。Atom免费开源，强大。优点：免费开源。庞大的插件系统。GUI配置编辑器和插件功能。UI美观。缺点：太臃肿了，一个编辑器400MB，打开太慢了。偶的是6700HQ+16G内存，nvem的固态，打开需要5s。而且在windows下，这货是自动安装到C盘的。插件太难安装了，被墙了，没办法。windows下面各种失败。优化不太好，有时会卡顿。使用原因：好看。VS Code免费，轻量级。优点：轻量级。插件很好找，很好安装。UI不错。自带很多功能性很强的插件。缺点：快捷键和st3不太一样，用惯了st3很难适应过来。没了。总的来说，这个编辑器真的很不过，但是不知道为什么就是用起来很别扭。Brackets免费，轻量级体验一般般，没怎么用过，好像自带一个静态文件的服务器，插件也是各种装不上。然后就删掉了。WebStorm功能强大，堪称神器。但是以前没换MBP的时候，电脑配置不行，带不动，打开要差不多半分钟，而且要钱，于是乎没怎么深用就卸掉了。但是各个前端工程师都说是神器。偶也没怎么用过，不评价。HBuilder前端神器，还能打包APP。没错，下载下来就是用来玩打包成APP的。之前在windows下用过，用来写JS真的soso的。那个代码提醒功能，简直是弱智都能写。而且还可以一键选择用Chrome还是FF还是IE打开，多浏览器调试挺方便的。但是仅限于JS，其他语言支持度几乎为0。而且，该编辑器好像是基于eclipse开发的，所以你懂的，eclipse的卡顿和慢各种缺点全部继承过来了。还有对Mac的retina屏支持不好，发虚。