偶看到有的回答说「咸猪手」出自《资治通鉴》是什么鬼?
目前只能确定「咸猪手」是粤方言,「咸」肯定就是粤语中的「咸湿」,也即「好色」的意思。
如果追溯「咸猪手、咸湿」词源掌故的话,其实是众说纷纭,莫衷一是的。
「咸猪手」为何有「性骚扰动作」的隐喻?很多南方方言都有「猪手」这个词,北方一般称为「猪蹄」。问题下很多回答都是搬运的百度百科,什么「禄山之爪」,安禄山是「猪龙」,所以「咸猪手」跟安禄山有关。
这种说法也在网络上流传很广。其实,百度百科又是抄袭自《咬文嚼字》杂志的一篇论文:
(引自:李玉平; 邓波, 《咬文嚼字》 2009年04期)偶个人觉得,这篇文章证据过于薄弱,有穿凿附会之嫌。
词源追溯的考证必须给出完整的源流演变脉络,「咸(湿)、猪手」完全是粤方言词汇,必须要有证据证明「咸猪手」和「禄山之爪」完整演变线索。
其实,安禄山的「猪龙」完全没有好色的贬义,「猪龙」在古代也算是一种祥瑞,所以,《太平广记》中唐玄宗说「安禄山是猪龙,偶拿他没有办法」。
如红山「玉猪龙」:「猪」是有「好色」的隐喻,但不是来自「猪龙」,而是来自「种猪」也就是「公猪」,因为公猪能不知疲倦的配种,有巨大的睾丸:
所以,古往今来都将「公猪」比喻「品行不端淫荡」的男子,古代把「公猪」叫做「豭」。
如秦代将「通奸行淫男子」叫「寄豭」,秦始皇和吴越遗民约法,这种人杀了没罪——
秦始皇《会稽石刻》:夫为寄豭,杀之无罪。《史记》司马贞《索隐》:豭,牡猪也。在福建和广东方言中,「公猪」叫「猪哥」,就有「色鬼、淫棍」的的隐喻:
引自:汉语方言大字典,页5620所以,「公猪」有「好色男子」的隐喻,「好色男子的骚扰之手」,当然可以叫做「猪手」,就是的一种拟人化修辞,但是「猪手」容易发生歧义,所以要加上粤语中表示「好色、淫荡」的形容词」——「咸」,也即「咸湿」之省。关于「咸湿」一词的来源,有两种说法:外来词:英语「hamshop:肉店、火腿店」的音译词,比如百度百科:粤妓行话:衣着土气的好色者晚清学者徐珂指出「咸湿」来自粤妓行话:好色男人
《清稗类钞·方言类》:鹹溼,譏人行為之不正,如喜看女人等事,故有鹹溼先生、鹹溼伯爺公之名也。《汉语方言大字典》引用了徐珂的解释:
引自:引自:汉语方言大字典,页3962另《中国隐语行话大辞典》(页668)引《切口大词典》指出「咸湿」来自粤妓行话,指「土气而又喜看女人的男子」:
偶找到了这本民国时代编纂的《切口大词典》,确实专门为「娼妓——粤妓」设一类别:
「咸湿」是粤妓之口头禅,意思就是「好色的土鳖」:「人之性情言语举止衣服,带有乡下土气,而性喜爱好女者」
这本书真的很有意思,很多从未听说过的隐喻行话,比如粤妓把弯男啪菊叫「烂棉胎换烂布」:
引自:吴汉痴主编,《切口大词典》(上海东陆图书公司,1924年),页279以上两种说法,偶对第一种说法——「咸湿」一词来自英语「hamshop」表示怀疑:「hamshop」应该起源于上海,是民国时代一种叫做「台基」的妓院 ,有点像今天的「情趣旅店、私人会所」,外国人称「台基」为「hamshop」,所以也叫「咸肉庄」、「咸肉店」:
引自:吴汉痴主编,《切口大词典》(上海东陆图书公司,1924年),页280偶在网络上看到一篇叫做《北上广泊来词有机夹杂渊源》的文章,文中对「咸湿」一词起源的解释是:
清民年间,广州的下层市民——苦力、工人、学徒等工余找乐子,全然不理会天气炎热,常常浑身臭汗地钻进妓院里,炮寨(下等妓院)的姐儿事后少不了拿他们开涮,笑话这些又咸又湿的汉子“擒擒青”(鲁莽急色),由是“咸湿”融入淫秽下流的语境从妓院流出坊间。引自:上海老年报:http://www.shmzj.gov.cn/gb/lnb/node12/userobject1ai13046.html偶觉得这个解释是合理的,比较符合粤妓切口「咸湿」一词「好色的土鳖」的意义。有晚清民国《切口大字典》、《清稗类钞·方言类》这样的文献支撑。
—————————————————
综上所述,偶个人的倾向是:「咸猪手」的「猪手」是「公猪」的隐喻变化而来,「公猪」古往今来都有「好色之徒」的隐喻。在粤语等很多南方方言中,用「猪哥」一词表示「好色男人」。「咸」则是「咸湿」的简化,词源意义是「好色的土鳖」,来自广州妓女切口行话:对那种底层嫖客的蔑称,因为他们没钱又老土,干完苦力之后,浑身臭汗,又咸又湿,不洗澡就钻进妓院寻欢。后来渐渐在粤方言中,「咸湿」演变成「咸」,泛化可以表示「色情」的意思,如「咸片」「咸书」等俚语。另外,「咸湿」在粤语中只是对「好色男人」的称谓,「女子淫荡」在粤语中称为「姣」:粤语中有「发姣」就是指「女人风骚、发浪、淫荡」的意思。比如粤语中有俗语「又怕生仔又发姣」。当然,「切口」乃三教九流的隐语行话,是一种上不得台面的亚文化,一般辞书、文献都记载非常有限,色情业就更加。所以,考据起来也只能凭有限信息进行推断。因此,偶说是「倾向」而不是「结论」。读者也可以审视以上列出的证据,自行判断。