偶发现有一个逻辑错误，数学好=会写漂亮的代码，答案是否定的，大有数学好的人写出来的代码远不如某IT培训班学员码代码的干脆和简练。
对于题主的问题，偶还是喜欢先分解问题：
1、难道数学好对于写代码这件事情没有半点好处吗？
2、美国同学写代码有什么优势吗？
对于问题1，偶可以很负责地告诉：有。但这种更偏向于写代码是否有逻辑思路，比如在一个项目中，有多个循环语句，逻辑思路清晰的人能一次性将整个项目的框架搭建好，并增加对应的条件。
而逻辑思路不清晰的程序猿当面临一个大项目的时候，如果缺乏整个项目的逻辑分析，那这个项目就要经常打补丁。
另外一个优势呢，就是代码中的算法也与数学有极大的关系。如果参与的项目，或者做的课题只要涉及算法实现的话，数学好的同学会具有非常大的优势。怎么说呢？
在某个项目中，不单单只涉及简单的前端和后台功能的实现，同时还要理解某个算法（比如神经网络，元胞自动机，支持向量机SVM）等，对于没有数学基础的程序猿来说，重新学习数学算法知识的难度很高，不仅要编写算法的代码，同时还要去理解算法的判断逻辑，而这个时候，会数学的程序猿明显吃香。
2、美国的同学写代码到底有什么优势
①其实当电脑问世的时候，就应该意识到拥有本源优势的人群对于码代码会有更高的优势，因为程序的实现过程其实就是一个思路过程。因为本源优势，美国或者英国的学生对编程的认可或理解程度符合他们的认知过程和世界观；
②目前基本上所有的开发软件，基本上都是英文，而把英语作为母语或者第二语言的同学在学习过程中，除了编程时候对代码的理解外，多种操作流程或说明书都是用英文来撰写，美国本地的学生在学习过程中，可以更好的理解说明书和自己撰写的程序逻辑。
简洁干练的代码是大家一直在追求的，学多点数学，会有更好的帮助的。
css3 鼠标滑动，横排图标css，类似float的css，促销导航css代码模本，css怎么设置单词颜色，css+div内容自动滚动，css网站不显示