CES上VIVO发布的屏下指纹解锁方案出尽了风头!
VIVO屏下指纹的光学传感器名为Clear ID，它来自于Synaptics，该产品其实已经研发了多年。Clear ID通过OLED屏幕像素之间的间隙，来扫描用户的指纹，正因为如此该传感器也只能用在OLED屏幕中。
但大家是否会有这样一种疑问，为什么VIVO可以抢在iphone和samsung之前发布屏下指纹解锁呢？
其实iphone8设计之初也考虑使用屏内指纹解锁，但是碍于各种原因放弃了这个设计。反观samsung，2017年被认为最有可能首发屏下指纹解锁的设备就是samsungS9，但它也和iphone一样放弃了这个设计，而是继续推迟到Note9上，这是为什么？
在2017年11月1日，来自瑞典的生物识别技术公司FPC发布了一种指纹识别的方案，该方案将超声波传感器置于屏幕底部，由于使用了超声波传感器，所以它可以轻易穿透2厘米后的玻璃，同时兼容LCD与OLED。最主要的是它可以识别屏幕内的任何块区域。
对比两种屏下指纹技术来看，很容易得出VIVO的屏内指纹方案还不是很成熟。主要体现在以下几点：
1.指纹解锁仅限于固定区域。
2.指纹解锁速度相比较传统指纹模块来说较慢。
3.录指纹时间较长，需要更大的力按压。
4.只限于OLED屏幕。
VIVOx20plus的屏内指纹识别让偶想到了小米MIX的全面屏，两者有异曲同工之妙。
小米MIX将前置摄像模块放在了右下角，把指纹识别放在了背面，抢了一个“全面屏”的先机，但不可否认的是这个先机几乎引领了2017年所有的手机潮流。
vivox20plus把一种“比较不成熟”的屏内指纹识别技术当作“完全体”的屏内指纹识别技术来发布，不得不说有“抢首发”的嫌疑。
回头来说iPhone的faceID，无论从解锁速度，安全性来说FaceID都是一个成功的安全模块。相比较早期的面部解锁技术，faceID使用的是3D红外扫描科技含量更高。虽然很多人吐槽iphoneX的刘海，但不得不承认就面部识别技术来说，FaceID已经相当成熟。
最后要补充一点，虽然VIVOx20plus采用了屏内指纹识别设计，但整机的其他方面并没有提升，唯一提升的恐怕只有价格了吧。正面依旧采用了一块18：9的屏幕对于屏占比没有丝毫的加持。
VIVO带来的屏下指纹识别技术，无论从实用性，颜值，性价比，科技含量来说都没有达到市场的预期，值得肯定的是作为第一吃螃蟹的人，勇气可嘉！
点击关注数码神侃er获得更多精彩内容！