这个问题有点悲观,感觉无路可走似的,其实,大可不必如此担心,华为远比大家想象的要强大。这并不是偶乱捧华为,在以往的部分回答里,偶也谈到过华为的一些短板,理性、客观认知华为比瞎吹捧更重要。下面,偶基于事实,谈谈自己的看法。
首先,华为的通信设备业务的生产没有受到实体清单影响。实体清单出台前,华为已经开始梳理产业链,竭力摆脱对美方芯片的依赖。
效果如何呢?
还真是不错。任正非表示,华为已经在打造不搭载美国元器件的5G无线基站。起初,偶是不大相信自己眼睛的,但看了消息来源是“路透社”,西方四大通讯社之一,说明消息可信度很高。
这就比较厉害了,老美卡脖子的招数被化解,实体清单还有个毛用啊,只要5G基站能保证生产,而且性能不差,那么华为怕啥?能生产出产品,就能占领市场赚钱,能赚钱还担心什么出路?
不可否认,华为在通信设备市场会有一些挫折,但并不是全部退出,中国本土、东南亚、中亚、非洲、拉美、部分欧洲国家(英国、挪威等),华为都可以去做买卖,企业生存乃至发展不是问题。
其次,手机业务受到的影响较大,但国内市场会托底华为手机不能安装谷歌全家桶,受到的影响较大,其中受冲击最大的是欧洲市场,刚攻下的领地(主要是高端市场)要被三星捡走,但国内市场会强力托底,华为在俄罗斯表现也不错,高端的P系列、mate系列增速总体上会降低,但一样有钱赚。
另外,华为手机在非洲可以做低端市场,在东南亚可以做中低端市场,顺带高端市场,这些地方,有的是谷歌生态还未渗透进去,有的是因为中国本土互联网公司发展不错,可以部分替代谷歌生态,使华为手机找到生存空间。
受影响最大的是电脑业务,现在在华为内部地位并不重要,没有进入行业第一梯队,它的停摆对集团整体收入影响可以忽略不计。
总之,实体清单对华为确实有影响,但由于华为自身实力较强,加上国内市场体量较大,国内供应链门类较全,可以将不利影响化解到最低,表现为增速会减缓,但不至于致命。
所以,现在谈出路问题,有点言之过早、过重了。
原创回答,搬运必究。