如何看待南京邮电大学教授三年半时间发表300篇IEEE论文说到论文灌水，可以说各位都是深恶痛绝，因为很多论文都是毫无价值，除了骗些经费，然后全是废纸一张，中国科研非常落后，但是中国的论文灌水水平，说自己是第二，没人敢说自己是第一。
比如咱中国，一方面微电子非常落后，一方面搞微电子的都在大量灌水论文：什么石墨烯，钙钛矿，纳米啥都都能灌水几篇论文，但是实际价值都是0。
比如前几天，北京大学发表的两篇nature：5月22日出版的《Science》，刊发北京大学电子系2篇论文，分别是：张志勇-彭练矛《用于高性能电子器件的定向高密度半导体碳纳米管阵列》和 孙伟《核酸引导的高性能碳纳米管晶体管的制备》。
偶可以毫不留情的说，这些论文都是lj。不过能在nature，science，cell上灌水，那叫本事，虽然发的都是毫无用处的文章，但是学校却非常有面子，因为这是最顶级的论文，其实清华大学的施一公，颜宁，天天发高端论文，这个电镜一照就是一篇，其实价值不能说是0，也基本差不多。
不过咱还是那就话，能nsc上灌水，那叫本事，虽然文章毫无价值，但是那功名利禄少不了。
虽然这些院士们灌水，那也是几个月来一篇，其实很辛苦的，天天没日没夜也熬夜做实验写论文，不过却有一个神人，三年发了300多篇论文，而是是IEEE。
很多人都以为这个环化生材发论文容易，而且环化生材方面的论文，可以说99.999%都是垃圾。毫无用处，以为电子信息行业不好发论文，就是好发的也是去搞材料。不过有一个人却是真的电子信息，他就是南京邮电大学教授-桂冠。
桂冠教授，目前是南京邮电大学教授，其实桂冠出身不怎样样，毕业于长江大学，当年都考上了长江大学研究生了，后来觉得没意思，就复读考研到电子科技大学，把硕士博士都读完了。
目前是南京邮电大学通信与信息工程学院教授、博士生导师、博士后合作导师、江苏特聘教授、江苏省高层次创新创业人才（双创人才）、“1311人才计划”鼎山学者、原日本学术振兴会（JSPS）特别研究员、日本华人学术交流学会（ACMC）创始人。
三年发表300多篇，实在太牛了。到底都发表那些刊物呢？相当于三天发表一篇IEEE，令人佩服啊。
桂冠教授主要研究方向包括深度学习（AI），特征提取，卷积神经网络，压缩感知，MIMO技术通信，神经网络，阵列信号处理，图像分类等等。都是高精尖的电子信息领域。
据IEEE Xplore资料网站上的统计，2017~2020年共收录桂冠的论文139篇，其中IEEE Access 52篇、IEEE Trans 21篇。仅2020年，就有25篇论文在其上发表，平均每周一篇。
值得注意的是，这些论文中鲜有通信领域口碑较好的，如发在JSAC、TWC、TSP、TIT等期刊上。
主发的IEEE Access则被知乎上的一些圈内网友称为“应急用期刊”“有钱就能发”的水刊。
IEEE Access有多水？网友：延毕清退的救命稻草！
IEEE旗下的 Open Access（开源）期刊叫做IEEE Access。一篇的版面费是$1,750，约合12,491.7人民币，发这么多篇文章一共要花50多万！
1 投稿体量过大，对比SCI期刊，很多是月刊，一个月出20-30篇，全年大概300多篇，多的一般也不超过1000篇，而IEEE Acess 2018年的稿量约2.5万，录用6600篇左右。这么大的体量，文章平均水平很难保证，浑水摸鱼的情况大有人在。（当然不排除其中有部分高质量论文）
2 有网友质疑，投稿作者，中国人居多，OA开源期刊专为捞钱。
不过偶很佩服桂冠教授，能这么勤劳，实在难得，偶建议桂冠教授迷途知返，好好的搞科研，不要搞这些没用的灌水论文。
偶可以毫不留情的说，国内的教授99.99999999%的论文都毫无价值，他们都是桂冠教授的化身。
关于论文灌水，教育部已经发文：不再对论文进行奖励，偶个人建议全面取消论文奖励，否则将来忽悠越来越多的桂冠教授。
老铁们，你们怎么看呢？