NEX哪个更值得入手 – js/jQuery – 前端，jquery 组织架构图

jquery 组织架构图，jquery自适应轮播焦点图动画轮播，jquery轮播如何做到链接，怎么通过jquery根据内容选中标签，jquery 遍历，jquery 滚动监听，jquery 文本高亮，jquery实现列表自动循环滚动，jquery加载事件先后顺序，jquery 组织架构图

很开心，极果君已经拿到了OPPO Find X、vivo NEX这两款手机的真机，做了一个详细的横评，希望看完之后，你心中对于这两款手机的选择就有答案了。

外观谁更好看？手感谁更爽？

在外观方面，两者机身尺寸相差不大，vivo NEX 屏幕尺寸为6.59英寸，屏幕比例为19.3：9，屏占比为91.24%，而OPPO Find X 机身尺寸为6.42英寸，屏幕比例为19.5：9，屏占比为93.8%，视觉冲击力十分震撼。

vivo NEX 机身重量为 199 克，OPPO Find X 机身重量为 186 克，对于女性用户来说，这两款手机分量略重，单手握持也都不太方便，机身背面vivo NEX 使用了玻璃材质，内部做了立体的棱形花纹处理，vivo官方叫它全息幻彩工艺，在灯光的照耀下，会显示不同的光泽。

而OPPO Find X 背面也使用了玻璃材质，双色渐变的背面设计搭配背部的3D弧度，使得OPPO Find X相比起 vivo NEX 更加贴合手掌。

但需要指出的一点是，vivo NEX 机身背面玻璃与金属中框过渡严合紧密，拿在手中并没有割裂感，而 OPPO Find X 背面玻璃机身和金属中框之间还有一层橡胶圈，拿在手中有明显的割裂感，嗯，要手感好，还是要安全，就看各位姥爷的取舍了~

升降式摄像头，哪个更好用？

OV这次都别出心裁的使用了升降式的摄像头来实现更高的屏占比，那么，这两个手机的升降式摄像头哪个更牛呢？

首先来看打开速度，大家打开手机拍照软件，OPPO Find X 几乎是在点开手机拍照瞬间摄像头就升起，而vivo NEX 则是需要切换到自拍模式之后，摄像头才会升起。就升起速度来说，vivo NEX 要略低于 OPPO Find X。NEX大概需要 1 秒左右，而Find X 只需大概 0.5 秒。

两款手机摄像头升起都会有些声音，声音略有不同，但在嘈杂的环境下基本上听不出，极果君使用两款手机多次升降，也并未出现程序卡死，不能使用的情况出现。

vivo NEX 只是前置摄像头做到了隐藏式，而后置则使用传统的竖排双摄，而OPPO Find X 则是将前置摄像头和后置摄像头都做了隐藏式处理。

同时OPPO还将3D结构光等元器件集成于双轨潜望结构上，官方宣称误识率仅百万分之一，之前，OPPO 之前同支付宝一同建立了实验合作室，OPPO Find X 能通过人脸识别进行支付，这也是首款支持人脸支付的安卓手机。

两款手机的前置摄像头虽然说不能做到抓拍，但也足以应付日常使用，只是在使用过程中，极果君发现一个小问题，虽然vivoNEX 在摄像头升起速度方面略逊于 OPPO Find X，但拍摄界面启动时却略快于OPPO Find X，当然了，这个问题也不大，后续升级个系统就完事儿。

而在后置摄像头方面，OPPO Find X 因为将前置和后置摄像头都做了隐藏式处理，所以在打开速度方面就要略逊于vivo NEX了。

再来看摄像头耐用性，vivo NEX 官方宣称这个前置式的升降摄像头在出厂前经过了几万次的升降测试，内部也有为防止外力冲击的弹簧缓冲设计，而 OPPO Find X 在出厂前也做了多次升降测试，内部也做了缓冲设计。

只是两款手机在打开摄像头之后，极果君用手去掰，都出现了一丢丢的晃动，希望厂商后续能做的更紧密一点吧。按照手机重度用户一天使用120次升降次数来看，两款手机在耐用性方面用户都不必担心，可放心使用。

另外，OPPO Find X 在摄像头升起之后，前后面板之间会留有一定的缝隙，容易产生积灰，处女座朋友们可能需要常备一只皮老虎了~

摄像头成像质量谁更高？

vivo NEX 前置摄像头为800万像素，OPPO Find X 前置摄像头为2500万像素，果小妞拿两个手机分别自拍了一张，通过对比大家可以看出，两款手机拍摄风格迥异。

（左图vivo NEX 右图OPPO Find X）

vivo NEX 开启自拍后，自动美颜+磨皮，整体画面亮度较之OPPO Find X 也更加透亮，放大后看细节，得益于2500万的高像素，OPPO Find X 在细节方面略强于 NEX，人脸、盆栽等细节还原的更加真实，额~应该没有多少女生喜欢这种细节吧……

（左图vivo NEX 右图OPPO Find X）

在人物虚化方面，OPPO Find X 整体更加通透，头发丝等细节保留也比较完整，而 vivo NEX 受限于800像素的摄像头，在发丝这些细节地方有点儿虚化过头了，啧啧啧，极果君问了果小妞，她还是喜欢vivo NEX 这种带美颜的虚化，呵，女人！

后置摄像头方面，vivo NEX 搭载了1200万+500万双摄，得益于AI相机的优化，在光照十分充足得环境下，被拍摄的场景都通过了一系列优化，提升了照片质量，vivo NEX使用了全像素双核对焦，对焦速度较快，拍摄时间也更短~天空得颜色也更加亮丽。

(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)

而OPPO Find X 则使用了1600万+2000万像素的双摄，搭配AI识别，官方宣称能智能识别 21 个独立场景，800 种场景组合，并针对不同场景进行专属优化。

从样张中也可看出，vivo NEX 拍摄照片更加艳丽，而OPPOFind X 则更接近人眼所看，相对真实。有种日系漫画的感觉，不知道大家怎么看，极果君还是喜欢vivo NEX 这种通透亮丽的感觉~PS:今儿北京的天是真的蓝啊！

在夜景方面，额，算了，姥爷们自己看吧，这是今晚8：00北京的夜景。

(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)

可以看出vivo NEX的画面亮度明显好过OPPO Find X，虽说Find X 在画面纯净度和噪点方面控制的更加出色，但极果君的观点是，在夜晚拍照，首先要能拍的到，其次再来谈拍的清的问题。

都用三星货，两款手机屏幕怎么样？

vivo NEX 和 OPPO Find X都毫无例外的使用了三星的Super AMOLED 屏幕，vivoNEX 屏幕分辨率为2316*1080，OPPO Find X屏幕分辨率为2340*1080。

众所周知，三星OLED屏幕一向是以艳丽色彩著称，在OV这两款手机上也可以看出，两款屏幕素质都很高，对比度/饱和度/可视角度，两者都很优秀，非要说的话，vivo NEX 色彩偏暖，OPPO Find X 则偏冷。

安卓全面屏为何去不掉下巴？

为何两者和苹果一样都使用了三星的柔性屏，却还是保留了下巴，没有做到真正的物理全面屏呢？要实现手机正面是一块屏幕就这么难？

在手机屏幕的下方，除了屏幕之外，还有一部分电子元器件，有了这些电子元器件的存在，就导致了手机屏幕必须留足额外的空间放置它们，这也就是大家常说的COG封装技术，常见的手机有小米的MIX和夏普Crystal。

后来随着技术的进步，手机厂商研发出了COF技术，原理也很简单，就是将手机原本屏幕下方的电子元器件做得更短，搭配上三星的柔性屏幕，下巴也就能做的更窄，小米MIX二代/vivo NEX 也就是使用了COF技术。

而COP封装技术则是将屏幕下方的电子元器件直接弯折到屏幕下部，这也是现在能做到最好的压缩屏幕模组，但是这样做成本很高，良品率也很难控制 iPhone X之前供货不足有很大一部分原因就是因为使用了COP封装技术导致良品率不高。

即便是三星自己的S9虽然也使用了COP封装技术，但是为了提高供货量也保留了一部分下巴，因此，OPPO Find X使用COP封装技术但保留下巴也就不足为奇了。一句话，现如今能把下巴做没的手机只有iPhone X。

同是845旗舰，NEX/Find X谁更强？

其实真的没啥说的。

大家拿到的这两款手机核心配置都差不多，vivo NEX 使用了8GB+256GB存储组合，OPPO Find X 为8GB+128GB存储组合，均为骁龙845处理器，845为10nm制成工艺，搭载8个Kryo385处理器，最高主频为2.8GHz。GPU则采用了Adreno630GPU，与前代相比，整体性能提升35%，功耗下降了30%。

这样的配置在今年来说绝对是第一梯队，使用安兔兔跑分，两者相差不大，vivo NEX 跑分为282765分，OPPO Find X 跑分为283715分，两款手机打开王者荣耀，开启高帧率模式，团战打野都能稳定在60帧左右，这样的表现，无论是日常使用，还是重度游戏体验，都不会存在任何问题。

Jovi/小欧谁更好用？

除了性能方面，vivo NEX和OPPO Find X 在语言助手方面都各有特色，NEX 的 jovi对第三方软件的覆盖更深，而Find X 的小欧则支持声纹识别。

vivo NEX的新版 Jovi 对第三方 app 进行了深度覆盖，可以实现通过语音群收款、叫专车、订机票等等功能。它还可以接管、改变系统设置。开启应用权限、切换语言等，以前需要多次点击的操作，现在都能通过 Jovi 语音实现。

vivo NEX 还增加了 AI 语音按键，任何时候短按这个按键，都可以实现 Jovi 智慧识图，百科、扫题、购物、阅读、扫描、识屏、文字识别这些功能，都可以通过智慧识图来运行。就连图片上的快递单号都能快速识别。

而OPPO Find X的语音助手可以智能识别当前环境下的噪音大小，并进行智能调节，搭配NXP降噪方案实现了低功耗唤醒方案，而且，OPPO Find X具备声纹识别功能，使得语音助手可以只响应你的指令。

语音助手也向第三方APP开放了API接口，可以实现语音发微信红包、语音地图导航等操作。

(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)

在未联网情况下，Jovi和小欧都能做到打开手机自带的相机、日历、备忘录软件，日常使用还是很方便快捷。

(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)

其次，在应对连续语音输入的情况下，两个手机均不能识别清晰，比如，同时打开语音助手，输入“先去天安门再去六道口，最后回到五道口”，在这种情况下，NEX并不能提供准确的导航信息，而是单一提供某一处信息。而OPPO Find X 则直接不能识别。

在识别速度上，两者差别不大，基本上都能做的说完立即识别，而在识别距离上，小欧可以支持息屏识别，距离稍远一点也能准确识别，而NEX则需要按住语音按键才能进行语音识别，实用性上稍微差一点。

(左图OPPO Find X 右图vivo NEX)

在内容丰富程度上，Jovi 更占优势，语音输入“偶想看集结号” Jovi 直接帮你跳转到播放页面开始播放，用户也可以自己选择其他平台的资源，而使用小欧则只能进行网页搜索，啧啧啧，怎么搜索出来还是游戏？

都是闪充谁更快？

vivo NEX 电池容量为4000mAh，支持高达22.5W的双引擎闪充，极果君实测半小时充电50%，90分钟充电100%。日常使用基本上一天一充。

而OPPO Find X内置3730mAh电池，相对vivo NEX来说稍有逊色，虽然搭载了VOOC闪充，充电速度也还是挺快的，基本上也能做到半小时充电40%左右，但之前亮相的那个 SuperVOOC超级闪充（50W充电功率，35分钟充满电）只有在兰博基尼版本上才有使用……想用？得加钱！至于256GB版本会不会上，明天看发布会！

最后，说说极果君自己的看法，两款手机在今年国内手机厂商大面积翻车的情况下还能在外形上有前所未有的进步，炫酷的外形，顶尖旗舰的配置，你很难有拒绝它们的理由。