偶来回答这个问题。
这个问题共三个观点:一是主张不带孙辈,二是不让孩子啃老,三是不要小辈养老。偶已经年过70岁,上述三个问题都经历和面临过。下面谈谈偶的体验和感受:
第一,主张不带孙辈。偶认为这个主张必须要加个前提,那就是儿女有经济条件和能力能够自己撫育孙辈的,六零后应该不带孙辈。凡是没有经济条件和能力撫育孙辈的,必须承担起撫育孙辈的重担,无论几零后都应该如此。偶有儿有女,偶女儿结婚时,偶就对他们说:“你们结婚了,大家老俩口责任巳经尽职尽责了。今后你们生儿育女,你们有能力就自己承担,有困难也只帮忙,大家没有义务和责任了”。这些年来,就按照这个原则办的。所以女儿生下孙辈,自己请保姆,不让父母操劳。至到外孙女要去外地读高中,需要人管理照顾生活,老伴陪读了三年,今年让她考上了香港一所著名大学。但是这个劳动是有偿服务,由他们每月付出了工资。偶和老伴都有退休工资,不差钱生活。他们付工资,让他们懂得一是对劳动者的尊重,二是这个是老伴应有的劳动报酬。三是更让他们明白凡是都是要靠自己。这样做的目的,即便是将来储存一笔钱为孙辈求学读书用,那又是另当别论了。所以,退休10多年,偶才有时间游览大半个中国,才有时间游览东南亚10多个国家和朝鲜。
第二,儿女们没有经济条件和能力,无论几零后,都必须共同承担起撫育起孙辈的担子和责任。大家中国是个农业大国,占人口绝大多数的都是农民。由于历史的原因,中国农民没有退休工资,他们必须坚守在自己的房屋和田土上生存,而因为改革开放的新形势,新一代农民却要进城务工。于是就诞生了一个新型的孙辈群体:“留守儿童”。这些“留守儿童”,除极少数父母外去打工时间久,事业较成功,可以把儿辈带进城读书,但是绝大多数必须留在五零、六零后的身边成长。如果一味强调六零后不带孙辈,那就不符合实际情况了。
第三,不让孩子啃老,这个是各个家庭教养的问题。一是有的城市或农村的确有的家庭因种种原因,生活面临生存困难,迫切需要父母帮助度过难关,这种“啃老”是人之常情,亲人之间互帮互助理所应当。二是有的儿女好吃懒做,自己不努力奋斗,把全部希望寄托在老人身上,眼巴巴望着老人的退休工资,这种人毕业是少之又少,当然应该是反对和制止。
第四,不要小辈养老的主张是完全错误的。“养老”的概念包括经济养老和精神养老。尊老爱幼是中华民族几千年的传统美德,养老文化一辈辈传至应该是更加发扬光大。城市干部职工老年有退休工资,但是人老了不仅仅能生存,三病两疼还须儿女送医求药。还要儿女经常探望,因为,儿女们按法律有这个义务和责任。特别是农村大多数农民没有退休工资,生活必须靠儿女养老,因此,不靠小辈养老,专靠政府养老也不现实。
以上就是偶的体验和看法,供各位参考。
请各位关注。