偶认为抄医书不大好,理由有5点。
1、发布健康领域内容,需要资质,没有执业资格的,其它资质也可以,比如公共营养师、健康管理师等等。
起码要和健康沾边才行,否则就可能违规。
2、既然叫“抄”,就有可能涉嫌抄袭,抄现代医书,包括医学科普书籍,都是有版权的,被人举报索赔就得不偿失了。
3、如果抄医学专业的教辅书籍,里面可能会有治疗相关的内容,即使作者在头条后台提交了营养师、健康管理师的健康资质,也没有资格发布治疗类的内容。
抄医书,更多侧重对读者有用,学医的人看得不多。
非医学专业的普通人,大多也对这些内容没兴趣,他们更关注的是,如何治疗自己的疾病,所以更相信有医学专业认证的自媒体作者。
如果抄得是古医书,也就是古代中医类书籍,没有版权侵权的顾虑,但受众又少了很多。
4、医书里有太多专业的词汇,一般人不感兴趣,也不想知道它的概念。
古代中医书籍里的内容,就更晦涩难懂了,虽然有很多医学作者翻译、解读过古医书,比如《黄帝内经》,但这部分内容也是有版权的。
5、抄医书,一般是手写出来,然后拍照上传到头条。
很多人为了避免被头条系统检测到图片中的医学内容,都斜着拍,或从侧面拍,还有的是用行书或草书的方式来抄书。
读者看到这样的图片,只能从上面分辨出很少一部分文字,其它的要么看不清,要么不认识。
这么做能有多大意义?
如果不为流量、不为挣钱,就是单纯想发到网上秀一秀,账号被扣分、封号也不在乎,那就无所谓了,随便发。
抄医书,最好找没有版权的,内容里没有各种中药、西药名称的。
如果想吸引粉丝,想要有流量,就写一手好字,很多人对专业的医学知识不感兴趣,他们喜欢的是通俗易懂,又对他们有用。
所以,写一手好字,能为作者带来部分流量,因为人们关注的是字的美感,而不是医书内容。
假如字写得很漂亮,而自己没有健康类资质,那抄其它内容会更安全。
因此,抄医书受众有限,吸引不了专业学医的人,吸引不了年轻人和没病没灾的普通人,吸引不了只相信医院、医生的患者,也吸引不了想学医或对医学有兴趣的人,因为抄的只是部分内容,还受到字迹清晰度的影响,他们学不到更完整、更系统的医学知识。
最后,抄医书是可以的,但要看抄书的目的是什么,如果是为了流量、为了挣钱、为了得到更多关注,那就把以上问题解决掉。