为什么有的病医生一眼就能看出来第一，这世界上没有医生一眼就能看出来的疾病（外伤骨折等除外）；第二，现在您要是医生，也一样会开检查来给自己留证据保护好自己；第三不除外有医院绩效考核成分的因素掺杂在里面。
首先偶要说明一下，偶不是抱怨谁、埋怨谁，就是想把一个医生对您这个问题的观点详细的说一说，只希望看到这篇文章的人，了解目前的环境。
第一，首先这世界上没有什么病，医生能一眼就能判断出来。即使您认为感冒医生能一眼判断出来，大家也无法知道感冒的阶段，是否诱发了肺炎。包括一眼都能看出来的骨折这样的外伤，医生也要通过x光片的检查，明确其它部位有没有骨折骨折的具体情况，因为很多问题不是靠眼睛就能判断的。
比如拿过敏的皮肤疹子，大家来举例子。据偶所知有玫瑰糠疹、有丘疹，有各种各样的疹子会出现在皮肤上。是，大家医生一眼就能看出来是出疹子了，但是到底是什么疾病导致的皮疹不检查大家能知道吗？
第二，说实话，在偶从医的早些年，也非常佩服有一些老专家、老主任，能通过手望触叩听这样的四大技能，在这些年也一直坚信着望触叩听，这四大基础的技能能帮助大家去作出患者的初步诊断。
给大家举个例子，在偶最早从事医学的那个年代，20年前，很多医生怀疑是结核的病人，就可以给使用抗结核药物了。偶记得在那个时候很多，一看就是胸壁结核或者说是结核导致的肺脓肿的病人，大家做完肺部的引流，无论结核化验是否是阳性，大家都会给患者使用抗结核药。那个时候是经验医学，治疗好了很多人。但是现在不行，现在即使大家明明知道患者是肺脓肿是肺结核引发的，但是如果化验结果显示阴性，大家就不能给患者用抗结核药，因为所有的抗结核药都属于化疗药，对身体的副作用非常大，如果没有循证去帮助大家指导治疗，一旦发生纠纷，所有的责任全归医生。
而借初步诊断也仅仅是初步诊断，真正要治病的时候，如果没有法律依据，没有事实依据去给予患者做治疗，那么会出现什么样的问题？
如果大家感兴趣的话可以百度一下聊城这两个字，大家就会有所收获。
第三，大家要实事求是的说问题，现在也不排除有一些医生因为单位存在绩效考核，不追求提高技术、不追求患者口碑而过度检查的问题。这个情况不用偶说，也是事实存在的。这个问题层次太深大家无法解决。偶只能说，大部分的医生，还是能够权衡利弊的。偶的观点是医生要做口碑，要有患者源，不能做坑害患者的事情。
所以说呢，从任何层面来讲，您认为的一眼医生就能看出是什么疾病的可能性是不大的。从很多角度来讲，为了患者的安全，为了医生自己的安全，为了能安安全全的给患者治好病，做一些正常的检查也是完全应该的。但是有些人为了利益，去给患者多开检查，这是错误的。希望将来医保改革能彻底成功，患者医生都受益！
偶是坚持用简单语言解释复杂疾病知识的谢新辉，如果您赞同偶的观点，请帮忙点个赞或者关注吧，谢谢