自媒体剪辑电影或电视剧你好，偶是番茄，偶来解答一下自媒体剪辑电影或电视剧是否属于侵权？
现在自媒体是新兴行业，门槛低，基本上每个人都可以做。网上有着大量的混剪视频，网络解说视频，针对这一情况，自媒体人未经视频版权方授权就擅自剪辑是侵权行为。
举一个例子
迪士尼告谷阿莫侵权经常看视频解说的人相信对谷阿莫并不陌生，他的“X分钟带你看完电影”系列在网上走红。他将剪辑好的视频，通过视频解说的形式传播到各平台，赚取流量，还在解说视频中植入广告属于商用，侵犯了迪士尼的利益。
1、谷阿莫在讲解视频按照自己的理解重新介绍电影故事情节，严重一点，就可能歪曲情节，这是很容易触及版权的。
2、有些电影还未上映，谷阿莫就讲解完了，虽然在短时间内获取大量的流量，但这种行为严重侵害了版权方利益。
3、迪士尼是全球比较注重版权的大公司，一些谷阿莫讲解的视频在YouTube上出现，一个拥有上百万的粉丝怎能不引起版权方的注意。
2019年7月底谷阿莫遭到了迪斯尼等5家影视公司控告侵权，现在还在调节当中，（应该是要赔偿的）你若有兴趣可以查一下新闻了解一下。
信息网络传播权什么是信息网络传播权呢？就是作者通过互联网等媒介传播作品的权利。
根据偶国相关法律规定：权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。如谷阿莫未取得版权方许可的情况下，传播了他们的作品，所以侵犯了信息网络传播权。
那么二次创作之后传播也是侵权吗？
《信息网络传播权保护条例》中有这样一处说明，为了介绍说明一个作品的某个问题，可以适当引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可。
而谷阿莫这样做为了赚取流量，让观众获得主要片段的需求，损害了版权方合法利益，这种情况不属于“适当引用”，侵犯了片方的信息网络传播权。
自媒体人版权意识薄弱偶觉得国内的自媒体行业这些乱象充分证明了，自媒体人版权意识真的薄弱。虽说人人都可以拍视频，写文章，但是抄袭之风始终没有停下来，随着各大平台的完善，偶相信自媒体会越做越好，越走越远的。