自媒体人在没有被允许的情况下做自媒体的发视频无非是为了涨粉、谋利。如果能够证明对方发自己的视频获取了利润，就可以告他侵犯肖像权。
《民法通则》里规定的侵犯他人隐私权包含应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的此外，在司法实践中并不一定要完全遵循“以营利为目的”的这一单一标准。《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
可以看到，侵犯他人肖像权的行为主观上可以是恶意，具有侵犯他人肖像权的故意，其次就是谋利，也就是营利的目的。两者都可以是侵犯肖像权的行为，关键是举证环节怎么证明对方有谋利的目的。
欢迎留言评论