身在疫情区你觉得在农村和在城市哪个好其实这个永远无法同时比较，因为这是两种不同的生活方式，各有所长各有所短，鱼和熊掌不可兼得。
其实两个村子或两个同级别的城市是可以比较的！
记住两句话：
人往高处走，水往低处流！
适合自己的就是最好的，自己向往的就是最好的！
下面就偶个人对农村与城市比较的观点，仅供大家讨论：
第一，城市的优势：
1.配套资源优质：
城市的教育，医疗，服务都相对农村要优质，举个例子村里人生疑难病了首先去县医院，然后市医院，然后省医院，然后北京等大城市。这体现的是医疗资源配套。
2.就业机会多：
城市的工作岗位需求是巨大，优质岗位需求很多，就算基础的环卫，安保，家政，餐饮，汽修等需要也是庞大的。城市企业也多，可选择的行业也多。
第二，城市的不足
1.消费水平高，压力也大
你看乡镇房价几千一平，北京的房价几万十几万一平！你在北京住一晚上最便宜的也得一两百元，在乡镇也就几十元就可以住宿了！城市每天都需要支出，张开眼睛就需要花钱，吃饭，水电费，物业服务费，出行费等，没有不花钱的时候。收入低了可能入不敷出。
2.人员复杂，感觉空气质量差一点
越大的城市人员结构越复杂，来自不同地方的人聚到一起，风土人情也不一样，大家也不熟悉，防备心多一点，所以显得人情淡薄。汽车尾气，工业废气等因素可能比农村要差一点。噪音污染，灯光污染要突出。
3.疫情防控难度大，外来人口识别复杂
城市确实人口流动比较大，疫病传播机会多，外来人口识别管理复杂，但是现代互联网技术很容易识别的。也不比农村复杂多少。
三，农村的优势
1.空气质量好一点
农村工业污染轻一点，植被相对覆盖高一点，污染排放少一点。但这几年养殖污染，水污染，农药污染也不容忽视。
2.有块地可以自给自足
农村有地，可以种粮种菜，自己吃还可以，但收入有限，也只有自己种才可以保证不上化肥不上农药，因为农村种地农药化肥是高产的基本保证。
3.农村人口结构简单，沾亲带故可以联系
很多村子外来人口少，很多都是几个姓氏的组合，家族现象明显，有欺生现象，疫病容易防控，因为外来人员好识别。
四，农村的不足
1.资源配套不足，无法支撑优质资源配置
不说教育，医疗，服务跟不上期待，就算有优质资源也无法配套，人口无法支撑可持续发展。很多村小学就十几个孩子，你怎么配资优质教育资源？
2.发展机会少，法制意识淡薄，办事效率低。
农村最有前途的就是种植业和养殖业，还有一些手工制品和乡村旅游等。总体行业还是比较单一，当然做的好的也是可以的，但比较而言就差点事。
有人说可以发展自媒体，这个自媒体要想赚钱还是不是一件简单的事，也不是所有人都可以做好的。
朱楼村发展的好，如果没有大衣哥还会火吗？但是还是发生脚踹大门的事情，面对名人法制意识如此淡薄，何况面对一般人呢？农村都是地头蛇思维，外来人不好发展。
总之，新农村建设是一个机会，返乡农民工还是有机会的，但是必须踩对点。城市是大舞台，农村是小剧场，各有各的乐呵，全在个人看重什么而决定的！
农村房子一套院几万块不一定有人买，北京城几万一平人流如潮！可见一斑！