我因为一些不当言论而遭到饭圈的围攻和网络暴力头条，你提出这样的一个话题，让偶心里一颤，偶不知道为什么会提起这样的一个话题。
什么是不当言论，被围攻？中国文字博大精深，所以就会出现一个词语的稍微变动，导致事件性质的根本扭转。所以，头条，请注意：不当言论，错误言论，严重错误言论……这些词语是不能随便转换的。不当，里面包含了由浅入深无数个层次的区别，但是在公关层面，完全是拿它做一个盾牌，因为当用这个词的时候，就是为了遮掩深层次的含义，取最浅的最能剥离真正含义的那个表达。错误的就是错误的，相信群众，有蹭流量的存在，偶不会否认。但偶更相信，他们更多的是出于对错误的追究，对纠错机制的追究。大众心里也会有一杆秤，这杆秤能称的明白什么是不当，什么是错误，什么是严重错误。这也是为什么会对言必称之为不当言论的当事人追究到底。这不是中国教育在上个世纪50年代的时候，大多数人不曾接受良好的教育，分不清东南西北。现在的能在网上惹出争议的当事人，都是因为他们受过良好的教育，能辨是非黑白的人。他们的言论，容易形成一种导向或者表明一个群体的内心、意识、价值观。对于这些人，就不存在什么不当言论的说辞。只能是以为在网络上就不会被别人知道真面目而暴露了他们在内心的黑暗。被围堵被追究也是理所当然的。反之，假如一个尚不能明辨是非的未成年人，偶相信大众顶多也就是骂两句，让他回去好好学习学习再来说话类似的。但肯定会疑问什么样的父母给了什么样的家庭教育，才会让孩子说出这样的话。有这样的疑问，也并不是非常过分。所以，不当言论这个说辞不是挡箭牌，该追究的还是要追究，还是要反思，还是要推动社会的改进。