看了你的问题,偶想说不是过于浮夸,而是相当浮夸。
大家都知道,浮夸的标题迎合了大众的探奇心理,引诱读者点进去阅读。然而读者进去后才发现,文章基本没什么质量,就是耐心的读完了,也没什么营养可言。说白了这是一种变相的欺骗。
而为什么会出现这种情况呢?
主要原因还是利益使然。阅读量的增大能给作者带来经济上的利益,而又不用承担什么责任,所以浮夸的标题屡见不鲜。
不知你有没有发现,有时一个标题的重要性远比你文章的质量强。自媒体时代人人是作家的情况下,原来的人工审稿已经满足不了这样的需求了,而机器审稿又分清不了好坏,所以就出现了好的标题>好的质量的情况。
不得不说,万物皆有开始,开始从哪里起的呢?
个人认为从主流媒体开始的,在自媒体没开始之前,浮夸标题就大行于世;在自媒体出现之后,只增不减。原本作为新闻界标杆的象征着媒体人严肃、认真、求实精神的某些媒体,早已成了放空炮说假话的大喇叭。
所以,观众的探奇心理是市场,媒体的放空炮是产品,产品遇见了好市场,有了好效益,当然再接再励。
说句实话,对头条还是比较满意的,因为你点了不感兴趣后,慢慢的就是你喜欢的话题了;而偶曾经寄予极大希望的百家,每日除了八卦,就是娱乐,多的只有把它给卸了。
可惜,在物欲横流的社会,人文情怀早就变成一些伪媒体人口中用来自圆其说的工具。