普京之后的俄罗斯会选出一位女总统吗2024年之后的俄罗斯总统会是谁?现在还很难判断。因为，表面上风平浪静的俄罗斯，其实早已暗流涌动。目前的俄罗斯有着三大股政治势力，即普京和梅德韦杰夫为首的统一俄罗斯党执政势力，久加诺夫和格鲁济宁等人为主的左翼势力，以及纳瓦尔尼为首的右翼反对派势力。理论上说，这三股势力推举出的候选人都有可能问鼎下届俄罗斯总统宝座。但在现实中，不确定的因素太多。据俄罗斯的一些专家预测，俄罗斯的下届总统是谁将取决于两个因素。一是普京的个人抉择。二是俄罗斯的现实局势。
最近，有两则消息很耐人寻味。似乎在预示着俄罗斯的政治生态可能会有出人意料的变化。一则消息是俄罗斯的一些专家,杜马中的执政党议员近来都在频繁“谈论”修改宪法的问题。他们的理由是这部俄罗斯宪法已经颁布26年了，且有68%的俄罗斯民众支持修宪。所以，到了该修改的时候了！而普京也并没有回避这个问题。12月19日下午，普京举办了2019年度大型记者招待会。在回答记者的修宪问题时，普京谈及了两个问题。一是他认为如果修宪，则可以将“同一个人不得担任俄罗斯总统职务连续两届”中的“连续”两字去掉。专家对此的解读是“普京将放弃2024年后再谋求总统职务”的想法。
当有记者问起“俄罗斯是否可以有女性总统”时，普京的回答是:“从管理能力以及为国家和人民负责方面来说，这些要求不应该因性别不同而有所差别，要求都是一样的。但女子还是能够给政治带来某种程度的阴柔，少一些挑衅的。偶觉得肯定有需求”。就普京的这段话，专家们解读出了两方面意思。一是普京在为其强硬政策的“转向”预热和铺垫。也就是说，在后普京时代，俄罗斯的内外政策可能会由一味的强硬过渡到务实和温和。二是普京提到了女子的“阴柔和不挑衅”特性，这显然更适合俄罗斯由强硬向务实政策的转变。而且特别强调了“需求性”，这足以说明，俄罗斯也存在着下届总统由女性担任的可能。不过，也只是可能而已。
另一则消息是12月21日俄罗斯共产党领导人久加诺夫在莫斯科举办和出席了《俄罗斯2024: 左转或国家灾难》的专题讨论会。顾名思义，意思就是说，如果政策和执政团体不“左转”的话，俄罗斯必有一场“国家灾难”。再直白的解读就是，如果俄罗斯不能由“左翼执政”的话，俄罗斯必然会面临一场“大灾难”。为此，久加诺夫呼吁俄罗斯的所有左翼力量团结起来并作好准备。因为，他判断出俄罗斯总统大选可能会“提前”举行。
综合以上关于修宪问题普京的说法以及久加诺夫的“总统大选可能提前举行”的预测这两则消息，也就“应合”了本文提出的“普京个人抉择和俄罗斯的现实局势”是决定俄罗斯未来总统是谁的两个重要因素。大家首先来分析一下“普京个人抉择”对于下届俄罗斯总统是谁的重要性。
自1991年12月25日从苏联解体中正式独立以来，俄罗斯总共只有三位总统。即叶利钦,普京和梅德韦杰夫。大家来看看他们之间的“衔接”规律。在世纪之交的最后一刻，在总统任期尚未届满的情况下，叶利钦“提前卸任”并将总统职权移交给了他“指定”的普京。这样的话，就为普京后来的选举奠定了“坚实”的基础。到了2008年的时候，普京已经连续担任了两届俄罗斯总统。而根据俄罗斯宪法中的“同一人不得担任俄罗斯总统职务连续两届”的“硬性”规定，普京必须要“歇一歇”。所以，普京“推举”梅德韦杰夫为统一俄罗斯阵线的总统候选人。所以，梅德韦杰夫不出意外的当选了俄罗斯第三位总统。四年后的2012年，梅德韦杰夫任期届满了，普京又再一次走到了“前台”，以普京当时在俄罗斯的“威望”，也就顺理成章的再次当选了“六年制”（梅德韦杰夫任期内修改了总统任职时间）的总统。显而易见，三位总统之间都有着“不可或缺”的衔接。所以，俄罗斯下届总统的产生，“指定或衔接”的重要性不言自明。
如果在届满卸任前普京仍然能像现在这样稳稳控制着俄罗斯政局的话，下届俄罗斯总统将取决于“普京的选择”。这个道理很简单！因为，普京推举的候选人也就等于是统一俄罗斯党的候选人。假如他推举梅德韦杰夫,绍伊古,拉夫罗夫,以及罗戈津其中任何一位的话，那么，被推荐者当选俄罗斯总统几乎是“板上钉钉”。同理，假如普京“心血来潮”的推荐一位女性，即便是这位女性的资历尚浅（比如克里米亚的原美女检察官波克隆斯卡娅）为统一俄罗斯党候选人的话，成功当选也是个“大概率”事件。当然，也存在着那时的普京不能“随心所欲”的可能。
叶利钦之所以“提前”将总统权力“移交”给普京。有三个方面的原因，一是叶利钦“认定”普京可以胜任总统职务。二是那时候的叶利钦看到了自己的执政“危机”，也就是说，再继续撑下去的话，他本人很可能会无法随心所欲的控制局面，所以，必须下决心“未雨绸缪”。三是“提前”将权力交到普京手中自然可以让普京积攒人气,掌握选举资源。以便于确保普京在选举中合法当选。所以说，假如在普京任期未满之时也出现叶利钦经历过的类似情况的话，自然也不能排除普京也“提前”将权力交给他“中意之人”的可能性。因为，这种操作模式是“特殊情况下”的最佳选择。果真如此的话，普京将权力交给一个“名不见经传”的人，效果会更好。因为，普京也曾是个“异军突起”者。
如果普京在卸任前仍然能够绝对控制局面的话，将权力移交给像梅德韦杰夫或绍伊古这样“有资历”的人自然是“很好”的选择。可是，如果普京那时不能够绝对控制政局的话，则“力荐”一位资历尚浅且比较“单纯”之人，反而更能够被各方势力及俄罗斯民众所“接受”。因为，尽管梅德韦杰夫,绍伊古,罗戈津等人资历很深，但他们却因为过早进入了竞争行列而导致他们都有不利的贪腐传闻。所以说，如果普京力荐一位在贪腐问题上“很清白”之人的话，成功的可能性会更大。至于性别，如果选择女性的话，也许更能被民众所“接受”。那么，在目前的俄罗斯政局中，有哪几位女性具有被普京“钦点”的可能呢？
根据俄罗斯专家的分析，在俄罗斯目前的政治生态下，只有三位女性具备成为俄罗斯总统的可能。即反对派领导人之一，普京的“师妹”克谢尼娅·索布恰克，俄罗斯外交部发言人玛莉亚·扎哈罗娃，以及最近刚被冠以“普京的铁娘子”之称的原克里米亚美女检察官纳塔莉娅·波克隆斯卡娅。在这三位女性中，尽管索布恰克是普京政治恩师老索布恰克的女儿，尽管她和普京的私人感情“甚笃”，但她却是反对派，而在反对派中的威望很一般。所以，她不可能获得普京的“提名”，而她如果以反对派的名义参选的话，也基本没戏。而至于俄罗斯外交部女发言人扎哈罗娃，此人虽然口才很好，但她毕竟只是个“技术型”官员，所以，获得普京“推举”的可能性不大。而根据俄罗斯专家的分析，前克里米亚美女检察官波克隆斯卡娅获得普京“举荐”，甚至是“提前”完成身份“转换”的可能性最大。
种种迹象表明，原克里米亚美女检察官波克隆斯卡娅正在“异军突起”。种种迹象也似乎在表明普京在“有意”培养和锤炼波克隆斯卡娅。有三个事例可以佐证。（一），波克隆斯卡娅突然被媒体冠以“普京的铁娘子”。而且是和俄罗斯关系最铁的塞尔维亚媒体首先这样“称呼”的，也就愈加“不同寻常”。颇有故意“释放”之意味。（二），波克隆斯卡娅被从克里米亚检察长任上“提拔”（当选）到俄罗斯杜马后，即被委任为俄罗斯杜马反腐委员会副主席。波克隆斯卡娅原来从事司法工作，担任这一职务顺理成章。可是，就在上个月，波克隆斯卡娅却突然又被任命为杜马议会的国际事务委员会副主席。显然，这样的“跨域”任命意在丰富波克隆斯卡娅的各种事务经验。显然不会是“无的放矢”。（三），曾长期担任检察官的波克隆斯卡娅一直以“正直,强硬,自偶”著称。尤其是在腐败问题上没有丝毫的不良传闻。所以才被冠以“普京的铁娘子”之称。尽管波克隆斯卡娅也有过和普京的“粉红色”传言，但这种“花边传闻”不仅不会影响到她的政治仕途，反而从某种程度来说更有助于波克隆斯卡娅的“人气”。因为，人们大多都有“美女还须英雄配”的心理暗示。所以，有俄罗斯专家断言，如果普京一定要“钦点”一位女性候选人的话，非波克隆斯卡娅“莫属”。
不过，从俄罗斯的政治和经济现状来分析，由于在克里米亚问题上遭到西方国家的制裁，俄罗斯的经济下滑严重，财政状况不佳，民生问题凸显，腐败问题突出，这些因素可能会导致普京执政后期的俄罗斯局势“失控”。假如出现那样的极端状况，局势的演变可能就会超出普京的控制范围。果真如此的话，即便是普京“钦定”候选人，也可能会“无济于事”。那时，普京也可能会无奈的“放任”大选的“自由散打”。而假如大选变成了“自由散打”状态的话，异军突起的很可能会是以反腐出名并成长为反对派领袖的纳瓦尔尼。纳瓦尔尼已经分别在2012年和2018年被俄罗斯选举委员会两次剥夺过总统参选资格，俗话说“事不过三”，如果纳瓦尔尼有了参选机会的话，他很有可能就会“修成正果”。
当然，凡事无绝对，也凡事皆有可能。自然界始终处于变化状态，人的命运也非一成不变，一个意外事件可能就会改变一个人的命运。政治态势亦是如此。比如，普京12月19日关于“总统任期修改”的论述，他虽然等于明说了“自己不再谋求下届总统”，但却也并非“板上钉钉”。从现实政局态势来考量，假如有“特殊事件”出现，是不是也存在着“其他可能”呢？说不定在2024年之后，普京仍然会继续干下去。所以，现在断言下届俄罗斯会总统是谁还为时尚早。