你好!偶认为储户拿回的概率是100%!因为储户把钱存在银行,银行就必须刚兑。存钱的时候白纸黑字写了有存款保险的,存款安全是金融稳定的压舱石啊!
一、事件梳理:银行股东涉嫌违法犯罪已经立案调查,目前情况怎么样?截止今天,河南、安徽5家村镇银行线上服务渠道关闭超过1个月了。按照5月18日,央行和银保监会的最新表态,目前事件情况如下:一个是犯罪主体:据了解,4家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金,涉嫌违法犯罪,GA机关已立案调查。
想当初事情发生后,多数人都觉得是银行问题,不过本次特别强调了犯罪的主体是银行股东,也就是河南新财富集团,只是目前河南新财富集团已经注销。另一是其他主体:据了解,4家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金,涉嫌违法犯罪,公安机关已立案调查。
也就是说,这是通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客来吸纳的,这里可能也包括其他第三方互联网平台上买的,以及在提供贴息的资金掮客那买的,还可能囊括在非官方银行小程序或app上买的,多种多样的可能性。接下来是依法合规办理的业务均受到保护:目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展,凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。银保监会与人民银行将密切配合地方党委政府和相关部门,严惩金融犯罪,依法保护广大金融消费者合法权益。
在这里,大家一定要特别注意区分:当地线下的存取款业务正常,异地线上的截止目前还未恢复正常,这类就可被归类为“有争议类”。如果说把存款归类为有争议的存款,那就不仅是通过互联网买了银行存款的储户被骗了,连第三方平台,资金掮客等都一起跟着被骗了,4家银行中也发生涉嫌违法犯罪。
大家都知道,之前很多村镇银行通过互联网平台发布定期存款产品,年化利率普遍4%以上,加上还会有各种加息活动,年利率能飙到7%,而且通常每几个月派息一次,结构多样化。
其实,在2021年就有发文要求不允许第三方互联网代销存款产品,也不允许搞异地互联网存款产品,这里肯定也有人在发文前就买了的情况。
最后,未来也是不排除第三方上的存款全部下架清零的可能。这里面说到:不轻易将资金委托给第三方代办,防止上当受骗。在第三方平台买的银行存款,可能会有问题,这是官方提醒,当然未来也不排除第三方上的存款全部下架清零的可能。
二、现在关键问题是:通过APP存进去的钱,是非法吸收的公众资金,还是银行存款?大家可以看到,现在大家都在开存款证明。如下:当然,这个事情确实需要明确一下,河南新财富集团应该是高息揽储了一些钱,这些钱哪些是银行的正常存款,哪些不是?这是需要界定清楚的。如果用户在APP上存的钱,没有在银行开户,不是存款,那就是属于非法吸收公共存款的行为。可是,平台上要是写着那款产品属于定期存款,那就是变成欺诈了。此时,明显就是平台的责任,储户也就只能起诉平台欺诈了。不过,这里还有一个更大的问题:平台上写的如果是假的,平台写的不是存款,用户在平台上看到的是存款,那用户该怎么办呢?还有,平台上写的和资金流向不符,平台应该承担什么责任?用户又该如何维权呢?这个问题换句话说,相当于你在一个APP上,投资了一个银行的存款。而实际上,你没去银行办理手续。此时,你和平台合作的是一个假银行员工带着假章办的,存款通过平台转入了这个人的个人账户。它给你一个APP下载渠道,你可以看到你开户了,有存款,而实际上没有这个户。其实要说这类事情,以前在柜台时代也有。比如储户被领进办公室,客户经理收了储户的钱,开了一张假存单,说是高息。可实际上他没给客户开户,钱自己拿走了。然后,他还定期给客户返还利息,存多家的钱,拆东墙补西墙,客户提本金也是和这个客户经理本人来往,只要客户不去其他网点的柜台提本金,他确实是不知道的。那么,如果客户经理拿到几百个储户的钱,那他就会转移资金,也就是办理好出国手续,来个突然失踪,直到客户一直到收不到下个月的利息时,客户去柜台一查,才发现问题。可见,在柜台时代,他可以骗一个网点的几百个储户。而网络时代,如果这个内鬼级别够高,能和网络平台签约,他可以骗全国的储户,这就太可怕了。三、最后谈一谈:这些储户拿回本金的概率有多大?在这里,偶先举个更容易理解的例子:大街上有一家银行,储户去存款,存入的钱在官方App能看到,也能收到利息,也能提现。突然有一天银行告诉你,你存入的那笔钱当天那个柜员带回家了没入帐,你觉得责任在谁?毫无疑问,在偶看来,责任当然还是在银行!也就是说,这几家银行,微信公众号上有掌上银行的入口,官网有银行官方app下载的二维码,官网上有400的客服电话,客服保证这是存款产品!存款之后金额在掌上银行可以查看,出事之前正常计息,可以正常提取。
那么,既然储户把钱存在银行,银行就必须刚兑。何况存钱的时候白纸黑字写了有存款保险,存款安全是金融稳定的压舱石啊。进一步来看,河南新财富集团犯罪,它给银行造成的损失,也应该由银行承担;而银行的股东构成犯罪,其实也是银行的问题,造成损失,应该由银行自行承担,当然银行也就不能把风险转嫁到储户身上。
储户将钱存入银行,只要银行开具了存单,除非存单是假的,银行就应该兑付。以任何借口拒不兑付行为,都是耍流氓。
如果银行拒不兑付,最后储户还可以向人民法院起诉,要求支付。银行股东犯罪,和储户存款,是两个不同的合同,法院应该受理并且依法判决的。总之,大家还是要等最终的公告出来,冤有头债有主,到时该找谁找谁这可是银行存款,很多人存的是5年期,这对储户们来说,没有得到确切进展公告的每一天,都是煎熬的,现在的核心问题是那些二级账户到底是不是真的。但大家可以看到:“凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护”。个人理解的大致意思是:如果认定是存款,那么就会得到最高50万的兜底,也算是一个定心丸吧,等追回后该走流程走流程。
当然,如果最终的结局是储户血本无归,那所有的中小银行将受到前所未有的冲击,因为可以有样学样。P2P雷了怪自己贪,股票赔了怪自己笨,基金跌麻了怪自己没眼光,可是这是存款啊,最最安全的存款,自然是不该这样的。