指认伊朗策划了日本油轮遇袭案美军公布的视频疑点重重，并不是决定性的证据，反倒是美军的嫌疑有不少。
6月14日，美国负责中东事务的中央司令部发表一段视频，显示在袭击事件发生8小时后，伊朗革命卫队Gashti级巡逻艇靠近”国华勇气”号，清除了舰上未爆炸的水雷。同时视频显示了伊朗的反应速度极快，在13日8点遇袭信号发布时，仅9分钟后，美国海军就探测到伊朗海军巡逻艇已经出动。
而受困人员的救援方式，按照美军公布的时间表显示，遇袭船只”前线牵牛星”中的部分船员，首先由现代迪拜号救起，由伊朗革命卫队船只转移。而日本国华勇气号船的船员，是由荷兰拖船”现代王牌”号救起，由内美国海军驱逐舰”班布里奇”号转移的。
根据这份时间表，伊朗和美国都宣称救援了遇袭船只人员，实际上都仅是起到了转移作用，起到关键作用的是”海岸王牌”和”现代迪拜”号，都不是美国或者伊朗的现役力量。美军根据这份视频指责伊朗袭击了两艘油轮，显然存在着很大的疑点:
一、袭击的武器美军虽然没有明说，但是从拆走未爆炸的水雷可以看出，”前线牵牛星”和”国华勇气”号是被触碰到水雷了。但是，水雷形象的说是水中的地雷，其作用主要在于在关键海域中大面积部署，用于敌方切断交通线。
这就意味着水雷并不是一种主动进攻的武器，也不能确定攻击的目标，甚至可以说伊朗部署一枚水雷，运气不好就可能炸弹到自己船只。所以，在未进行大面积部署水雷的情况，是很难攻击到两艘油轮的。而一旦大面积布雷，相当于封锁了霍尔木兹海峡，带来的后果是伊朗难以承受的。
二、假如是伊朗利用水雷攻击了两艘油轮，在特朗普极限施压和双方实力对比下，伊朗主动扩大紧张局势毫无意义。故在袭击事件发生后，伊朗所需要做的是消灭证据。在已经确定美军驱逐舰”班布里奇”号驱逐舰以及美军侦察机的存在时，革命卫队的行动需要隐藏身份。
但是事实上，革命卫队清除未爆炸水雷，出动的是伊朗海军的巡逻艇，装备的是制式武器，只差没有高举革命卫队的旗帜进行活动了。如此高调的行动，显示毫无隐藏身份的意图，并不符合伊朗的整体的战略思维。
第三、美军收集到的证据也非常可疑。根据美军公布的消息，伊朗革命卫队清除“国华勇气号”未爆炸水雷的过程，碰巧被美国P8巡逻机的光电系统给拍摄到。而国华勇气号船员的救援过程，是美国驱逐舰以及荷兰拖船于13日上午11点前主导，并且在过程中驱逐了伊朗巡逻艇。这意味着随后的几个小时内，国华勇气号是由美军控制的，但是事实上却是由伊朗军方去拆除了未爆炸水雷。
故美军公布的视频，疑点重重，根本难以确定是伊朗军方的行为，美国国务卿蓬佩奥在13日就指责伊朗袭击了油轮，反倒是放出来谈判口风的特朗普，放弃了大嘴巴的习惯，显示出油轮袭击事件的诡异之处。
夕惕若认为，公布的视频，让美军有一定的嫌疑，关键在于美驱逐舰在救援了”国华勇气号”号以及驱逐伊朗巡逻艇后的几个小时内，油轮应该是美军控制的，如果是伊朗用水雷袭击，美军应该早就发现了未爆炸的水雷，为何是下午四点由革命卫队拆除了未爆炸水雷？
阴谋论一点，油轮爆炸案如同一次栽赃。而美国这种行为是有先科的，伊拉克战争中，美国用大规模杀伤性武器为理由颠覆了萨达姆政权，时任国务卿的鲍威尔还拿出一试管白色物质作为证据，但是美军在伊拉克多年，始终未找到大规模杀伤性武器，鲍威尔也被普京讥讽为拿的是洗衣粉。
而伊拉克战争前的决策，时任副国务卿博尔顿就到了关键作用。而正是博尔顿，现任特朗普的国家安全事务助理，对于美国外交有较大的影响力，甚至还策划出派遣12万军队入驻中东的计划。
所以，视频的公布并不能指认是伊朗的所为，反而将疑点扩大化了。