特斯拉维权女孩,在会展现场爬到车顶维权,确实影响不好,而且扰乱了公共秩序,可以处以行政拘留或者罚款,但是大家也需要理性看待这一事件,可以从轻处罚。
就爬到车顶维权,微博认证“特斯拉维权车主”的博主@安保佳 发文称“采用了错误的方式,造成的社会秩序混乱,不好的影响,诚挚的给国家会展中心安保部门道歉,给在场所有人员道歉,应该用合理合法的手段进行维权”,从字里行间看,维权女孩进行了反思,对自己非理性维权带来的不良影响向各方道歉,并强调自己会合理合法的维权,同时重申“绝不妥协”。
特斯拉女孩缘何会非理性维权,在于认为特斯拉刹车失效,导致其出现车祸父母受伤,而特斯拉方面推诿甩锅,让女孩饱受伤害,可是特斯拉方面认为,车主超速行驶,车子质量没有问题,现在是公说公有理婆说婆有理。局外人很难辨别是非。
但是官方媒体就认为特斯拉对于车主的维权公关回应尽显老爷公关的骄纵豪横,言外之意对特斯拉的公关回应很不满意,质疑要把甩锅进行到底。
楼主说特斯拉维权女孩被刑拘说法是不妥当的,实际上是被行政拘留,两者之间有着本质的区别,行政拘留公安机关方面可能是有充分依据的,聘请律师意义不大,毕竟维权行为带来了公共秩序的扰动,影响了车展的正常秩序,虽然处罚可能在部分人心中无法接受,但很难改变行政拘留这一行政处罚。
后续的关键是维权女孩要把维权进行下去,绝对不会妥协,那么如何以合理合法的方式,切实维护自己的合法权益,这可能需要聘请律师,与律师进行构通才行,避免走歪路。
现在主流媒体舆论偏向于维权车主,质疑谁给了特斯拉不妥协的底气,据海外网,中央政法委就质疑特斯拉一次次拖拉扯皮,责任何在担当何在。
舆论偏向于维权车主,会激发部分律师为特斯拉维权女孩提供法律帮助,意味着维权女孩会有更多机会聘请到知名律师为自己维权,这是积极的一面。
车主与整车厂之间的维权行为,车主是显得很弱小很孤单,而很多整车厂态度傲慢,就在于与车主相比,更加的财大气粗,不得不出现非理性维权,这需要引进惩罚性制度,如果最终证明是车辆存在质量缺陷,需要承担惩罚性赔偿,不是赔偿一辆车,而是要赔偿以亿元计数。毕竟车辆行驶过程一旦出现质量问题,很容易出现车毁人亡的事故。