应如何走出文坛抄袭困境最近看了几个头条问答，翻完哑然，某问的一连五六个答案竟然长得一模一样，这无疑来自于最简单的剪刀加浆糊工之手了。如今某些人连这两个工具都省了，要炮制一篇文章，通体算来，只需要按几次快捷键即大功告成，效率之高令人叹服。问题是，你好歹去个标点把长句变短句，加个标点把短句变长句，或者陈述句改成反问句，或者替换几个近义词也行啊。
戏迷翟天临同学可被今年的毕业生恨透了，本来一大帮子指望着靠凑一篇毕业论文企图蒙混过关的天之骄子们，被翟同学半路上这么横插一脚，便不得不在炮制论文的道路上，战战兢兢，如履薄冰，唯恐踩了查重之红线。现在的孩子也实在是娇气得要命，自从有了电脑、网络和手机，有些人大脑退化，小脑发达，生怕动脑损伤了脑细胞，结果一提笔写点东西，就东家剪西家裁，复制加粘贴，弄一篇水文交差了事。记得以前写论文时，早晚抢占图书馆，把几本参考书摊在前面，眼看、心思、手写，即使免不了要引用别人的一段文字，在一字一句抄写的过程中，也会自然而然地对文字语句添添减减、修饰润色，作一番“改头换面”才心安理得啊。
好的作品，好的文章，好的诗句，大家都喜欢，能被人借用到文章里，何谈不是一种荣幸？中国历史上有好多集句大家，把别人的美言“据为己有、为偶所用”，丝毫不见生硬斧凿之痕，深为后人所称道，苏轼、黄庭坚、王安石是也。试举王维诗为例：
【劝君更尽一杯酒、西出阳关无故人】
诗人对即将远行的友人说：喝了这杯酒吧，出关以后，茫茫黄沙千里，恐怕再也没人和你一起喝了。送行的人“执手相看泪眼”，老泪横流，被送行的人则自感前路迷茫，两人惺惺相惜，好不令人消沉落寞忧伤。而宋代诗人林震却不以为然，他认为王维把送别搞得哭哭啼啼、只会平添忧愁，何不送得慷慨激昂，强颜作笑一些呢？于是林震搬来了一句李白的诗，写成了：
【劝君更尽一杯酒、与尔同消万古愁】
这一改，全然没有了小女子气，更多了几分男子汉该有的气概：来，干！人活一世，就当作出一番惊天动地的事业来，抛却儿女情长，尽管去吧！——王维诗的阴柔被林震一扫而空，多了一份高渐离易水送别荆轲的壮怀激昂。虽不能说林诗化腐朽为神奇，但无法否认林震的再造之功。
王维还是那个王维，李白还是那个李白，然而却又让大家记住了一个林震。即使王李的诗句被林震不改一字直接用在了自己的诗里，也丝毫无损诗佛王维和诗仙李白的地位。
写文章谁也无法做到闭门造车、无中生有，面对浩如烟海的前人作品，大家免不了要奉行“拿来主义”。只是不要忘了：通过合理的加工和改造，让前人的文句变成自己的东西，是需要费一番脑子的，其实这和创新没什么两样了，谁不是站在巨人的肩膀上？这正是：
北影天临入戏痴，天之骄子忙成泥。
剪刀浆糊美工笔，学长照封硕博士。
偶辈粘贴加复制，缘何说三又道四？
挑灯夜读卷不释，东拼西凑嘴骂逼。
只恨天临网不知，不怨自个游戏迷。
文章写好不容易，参考他人不可避。
王维阳关吟三次，李白豪饮愁尽失。
林震借用李王意，去柔唱刚化神奇。
师夷长技以制夷，鲁迅高举拿来旗。
劝君莫做刀斧吏，眉毛胡子一把剃。
斧削刀斫非易事，缺少创意做不的。
改头换面巧修饰，勿把鱼眼当宝石。
文字成章如生子，个中得失心自知。
【文/读史品文】原创
赠人玫瑰手有余香，期待您的关注和点赞