这场从开始就注定是闹剧的笑话模式到底谁获利P2P网贷之死，未必是件值得拍手称快的好事！
说个未经考证的旧闻，说福建某90后大学生为了躲网贷回了农村老家，村民得知实情后，都跟着学怎么撸网贷，尝到甜头后都觉得这钱来的太容易了，只要有新的网贷平台上线就赶紧去借钱，生怕其过早倒闭，全村500多人共计借了几千万的网贷，村民们户户都盖上了新的小洋楼，脱贫致富奔小康。而网贷公司叫人来催收直接被村民们打了回去。
从这个角度来看的话，似乎欠钱不还的撸贷村民也算是受益者。
当然，那些暴雷的网贷平台创立者也是受益者，他们空手套白狼，自己拿到真金白银跑路了，留下一个空客公司等你们去清算。
P2P网贷的初心旨在打破中小微企业融资难、融资贵的难题，补齐金融市场的短板P2P网贷兴起于2007年，瞄准的客户就是融资难的中小微企业，在长期以银行为主导的融资市场，P2P的存在确实瞄准了市场的痛点，网贷平台凭借小额快捷的放贷，为真正有融资需求的中小微企业解了燃眉之急。
网贷规模大的时候市面上有网贷平台5000多家，有上万亿的贷款规模。这说明网贷的兴起还是很大市场需求的，一方面为小微客户提供资金支持，另一方面也为投资者提供了一个不错的投资平台。
可以说，一个理想状态下的P2P市场，既可以盘活民间资金，也为中小微企业提供了一个好的贷款平台，确实是一个非常契合市场的金融创新。
脱离监管的P2P网贷势必成长为线上高利贷和非法集资网贷的服务对象基本都是银行“看不上”的，或许是信用有瑕疵，或者是资产不足，网贷平台的不良资产风险自然就高很多，相应的，网贷平台的贷款利息也会更高。
一些知名的大网贷平台，比如借呗、微粒贷等的年化利率一般都在24%左右，通常不会超过36%，因为超过这个比例就属于高利贷了，法律是不保护的。
而一些中小平台的利率就非常离谱了，为了追逐更多的利益，完全脱离了贷款审核的基本风险控制流程，有身份证就放款，用的就是旧社会高利贷的野路子，他们通过手续费、服务费等名义，毫无底线的加高借款人的还款金额，并通过搜集个人信息进行暴力催收，发展成线上高利贷。为此也发生了多起逼死借款人的悲剧。
有些平台更是以高利诱使他人投资，骗了钱就跑路，让数十万人的积蓄血本无归。
P2P网贷之死是社会信用体系的悲哀P2P网贷走到今天要团灭这个结果，绝对不是管理层愿意看到的。
当初监管层放开网贷这个领域，就是看中P2P网贷可以作为银行主导下贷款市场的重要补充作用，可以填补中小微企业融资需求的空缺。
高层不是看不到这其中蕴含得风险，但是高层更希望通过宽松的市场环境培育出像阿里巴巴、字节跳动这样的互联网创新企业，但结果却事与愿违，徒留一句，“上面的政策还是好的。”
P2P网贷被团灭，除了部分违规经营外，那些恶意撸贷的“村民们”也是功不可没。
恶意撸贷的人太多，平台只能加收利息把钱收回来，利息一高，又成了高利贷，就不能通过法律程序催收，既然法律不管了，撸贷者更加肆无忌怛，凭本事借的钱为什么要还？
P2P网贷在无抵押贷款市场中，太依靠个人信用品德了，这几乎成了网贷平台能否长期经营的核心要素，但目前的社会信用状况注定了P2P网贷的失败，除了几家掌握大数据并且接入国家信用体系的大厂。
P2P网贷的的团灭，有人或许会大声叫好，但对融资难、融资贵的中小微企业来说，融资难、融资贵的困境还将继续上演，也让老百姓的投资渠道在炒房和炒股两条路上继续轮回。
P2P网贷之死，真的值得大家拍手称快吗？只能说P2P网贷生不逢时吧！