如何看待沈阳12岁男孩坠入冰湖男孩坠入冰湖，六旬老人不会游泳而施救未果双双溺亡。
题主问：如何看待此事？应该如何救援？
首先，大家必须、也应该肯定老人危急关头挺身施救的行为，那是当今社会所迫切需要的、滿满的正能量。
老人施救虽最终未果双双溺亡，但老人这种舍己为人，救人于危难之时的高尚之举，却是让人感动，可敬可佩，可歌可泣的。
曾经何时，向雷锋同志学习的号召深入人心。
以帮助他人，心里永远装着别人，唯独没有他自己为核心理念支撑的雷锋精神，在中国大地上，曾经演绎成新中国所有中国人应该遵循的做人法则。
雷锋是那个时代舍己为人，受万众敬仰的楷模。
然而，一度时期，雷锋精神受某种思潮的影响被怀疑，被否定；人不为己，天诛地灭的精致利己主义却大行其道，且理直气壮。
在精利主义者看来，世间万物偶为大，一切活动都应以利己主义为核心。
曾经在网上浏览过北京朝阳区－辆路虎越野车追尾一辆铲车起火，车内两名年轻的女士因无人施救而被活活烧死的骇人听闻的事件。
之所以说这是－起骇人听闻的事件，那是因为当时越野车卡在了铲车下面，里面的人无法出来，只要铲车司机将车往前开一米，便能帮助卡在铲车下的越野车里的两位姑娘脱困。
但是，铲车司机下车只顾打电话报警，有名被围拦阻挡着进不了事故现场的围观者见状曾焦急地提醒铲车司机：赶快挪下铲车救人，后面的车快燃烧爆炸了……
然而铲车司机无动于衷，只是冷漠地不断地在打电话。
不久，越野车开始燃烧，最后被烧得只剩下框架，车内两名女士与车同焚。
按规定, 那名铲车司机不能在城市主干道行驶那辆无牌照的铲车……
出事后 ,那名铲车司机本可以把铲车往前挪动一米 ,两名女孩就可脱困；
这事故，本就因他而起。但是，他只是打电话报警而不采取措施积极施救，竟然能够冷漠地看着车内两名姑娘，被困在车内出不来而被活活地烧死。
让人更加不可思议的是，网上还有不少评议者 ,居然认为铲车司机见死不救，报警等待处理没有错：认为他不挪动车，必须保持被越野车追尾的现场不变，如果救人，发生二次事故算谁的……
面对人命关天的状况，全然仅从如何利己的角度考虑问题，居然完全漠视两个鲜活的生命在自己眼前被烧死。
你可以自私，但是能不能有点人性？
偶不敢说，社会变得越来越冷漠。但是“人不为己，天诛地灭”，应该已成为不少人的信条。可即便如此，人总要有点底线吧？然而从某些突发事件上看，很多时候，大家连最基本的底线也丢掉了。
2017年4月份，驻马店一女孩过马路，被一辆出租车撞倒在斑马线旁。她无法起身，挣扎了几十分钟。
人来人往，车流攘攘，竟然没有一个人施以援手。最后，她又被一辆行驶而来的车辆碾压过去，最终难逃厄运。
为什么在人来车往的闹市，那些分明看见状况的路人却见死不救？
换位思考，若是大家亲人或者自己躺在地上，面对这种世态炎凉，又会是怎样的一种心境？
如若当时有心怀善念，勇于救人，类似于文中出手施救未果的老人在场，这场人间悲剧是否就可避免？
毕竟，天有不测风云。谁能保证这一辈子不遇到点意外？倘若这个世界冷漠到无可救药，谁也不敢保证自己能够逃脱此类见死不救的命运。
当然见死不救者自有精利主义的托词：
害怕承担责任，担心讹诈，多一事不如少一事，不愿麻烦……
还有受某些网络平台开展的否定见义勇为，舍己救人的某些言论的影响。他们认为，生命是同等的，也还有质量之分，牺牲一个有着高尚灵魂的人去救一个普通或者质量不高的老人等这种行为不划算，不公平，不该提倡等等
同时，也有责难危急时刻救人者必须具有专业技能方可……
如此等等貌似有理。但这种用事后算帐的推论逻辑来否定见义勇为、舍己救人的价值，实则纯属精利主义的歪理邪说。
可叹的是，这年头，谁宣扬良知，就意味着灌鸡汤。而那些崇尚自私自利的观念，却显得很酷，很有市场。
卢梭有句很经典的话——
“人类的本能，是保护自己和看见同类保护不了自己的时候产生的恐慌”。
别人保护不了自己的时候产生的恐慌是什么？是不可预测不可避免的危险。
沈阳六旬老人看到12岁小孩坠入冰湖，在老人看到有人坠入冰湖的危难关头，他的恐慌和常人一样，都是本能的反应，但类似于这位老人的救人者，他们没有被恐慌和所谓的理智压倒，而是反射性地去救人。
在生死危难的关头，任何考虑和理性的方法，都可能会导致危险成为不可挽回的结果——
新冠病毒猖獗时，那些勇敢逆行深入疫情重灾区的人，他们没有考虑自己；
教科书中记载的英雄罗盛教、董存瑞、黄继光等在进行他们的英雄之举时，更没有时间去考虑如何使用安全、理性的方法。
但也正是如此，他们得到了崇高的评价和敬意。因为，不假思索地考虑他人的生命，为了崇高的信念而甘愿献岀自己的生命，这本是精神价值最值得褒奖的地方。
不错，沈阳六旬老人勇于救人未果双双遇难，从表面看是不划算，但他用自己的生命，树起了一座不朽的丰碑；那些危难时刻敢于舍己救人的英雄，他们用惊天动地的壮举，毅然向世态炎凉宣战；
他们为人之子，却把恢宏的大爱献给他人之子；他们是民族骄子，应该值得世人为之自豪和骄傲。
综上所述，偶认为，沈阳六旬老人危难当前，见义勇为，这是人性光辉而伟大的一面。这样的英勇，令人钦佩和崇敬。但因本身就不会游泳而在施救中不幸溺亡，这的确让人痛心疾首。
如何尽量减少和避免这种悲剧发生，正如题主所问：
应该如何施救？
偶认为，在面对各种意外突发的事件时，人的生命其实很脆弱。如何在难以避免的灾祸和突发情况降临时，冷静处理，安全应对，这至关重要。
故而，大家在颂扬见义勇为的同时，也应该反思一下目前生命安全教育的不足，在全民的教育体系中，对一些基本的求生技能和安全知识实行强制性教育，以尽量减少、避免类似沈阳六旬老人施救未果，双双溺亡的悲剧发生。
谢谢邀请！