河南村镇银行诡异开放15分钟一边是银行官网上仍然挂着线上交易系统关闭的公告，一边却出现了时长约15分钟的“提现期”；这一操作真是让人看不懂了，本就扑朔迷离的村镇银行提现难事件，愈发诡异。
自4月18日以来，河南、安徽两地多家村镇银行上演“体现难”，受波及的储户达到数万人，新财富集团实控人跑路国外之后，留下了400亿的“雷”。
好在警方已经介入调查了，矛头直指吕某为首的新财富集团，虽然他已经携巨款跑路国外，但好在警方还查封、扣押、冻结了一批涉案资金和资产。
暂时不能提现也说得过去，毕竟始作俑者新财富集团涉嫌违法犯罪，暂时冻结涉案款项也是调查需要。等水落石出之后，储户依然有如数提现的可能性。
另一边，包括开封新东方村镇银行在内，官网上依然挂着交易系统暂时关闭的公告，也就意味着所有储户不能通过线上的方式进行提现、转账或其他操作。
没想到诡异的事情在6月26日上演了。这天的12：41-12：56约15分钟内，新东方村镇银行毫无征兆地放开了线上系统，有些运气好的储户抓住时机取出来利息和部分本金，而有一些则取现不成功，或者后期又被银行“冲正”收回了。
有一个运气不错的储户从“月月盈五年期”理财产品中转出了147191.70元的本息，然后进行提现，截图显示余额为0，意味着提现成功了。
不过绝大多数的储户就没有这么幸运了，或者迟迟不到账，或者又被“冲正”。就算是已经“取走的钱”，按照新东方村镇银行的说法，也要接受调查……
且不说“冲正”或接受调查是否侵犯了储户的权利，这诡异的15分钟究竟是如何出现的？取出钱来的又是什么人？
不出所料，开始新东方村镇银行声称并不了解此事是如何发生的，他们也是在部分储户致电银行后才发现的这一Bug。
后来，村镇银行表示技术层面的东西是银行合作的科技公司在负责，在发现Bug之后，立即联系了科技公司，短时间内又修复了。
15分钟的提现期，直接把责任推给科技公司、甩锅科技公司？恐怕这种说辞很难服众吧？
首先，既然银行挂着关闭线上系统关闭的公告，就不能毫无征兆、毫无通知的情况下短暂开放系统，这不是言行不一吗？另外，如果真是科技合作公司放开的系统，究竟是有意还是无意？谁的责任？至少应该给个说法吧？
再者，大家不是阴谋论者，更不愿意相信有人提前知道线上系统会在几时几分短暂放开，从而成为受益者。但取现成功的都是些什么人？是“关系户”吗？
理性地分析，在这短暂的15分钟内，肯定大部分人都是“陪跑者”、“幸运儿”，比如一些储户在群里得到了消息，将数额不多的利息和部分本金提出来了，少的只有1000多元。
那么除了少量的“幸运儿”，是否有“大资金客户”？实在是不敢想象。
这事说小也不小，不能单以“技术原因”就蒙混过去，相关涉事人员应当予以追责：
现在的情况是该案已经不单单是银行和储户之间的事，也不是单纯的民事责任，事件已经牵扯到了第三方，而且极有可能是有人在通过几家村镇银行实施严重的犯罪行为，危及的不止是储户的利益，更是危及到整个银行业的信誉核心。
在此种情况下，既然公安机关、银保监会均已介入调查或协助调查了，那么所有涉案资金、储户的存款、理财产品在调查水落石出之前都是不允许动的，包括提现、转账等等行为，银行没这个权利、科技公司没这个权利，储户也应予以配合。
所以归结起来，需要有人来为此事负责，不能以简单的“技术原因”就蒙混过关，需要给出一个令人信服的答案，否则将会进一步引发大家对银行信誉的质疑。
另外，假设没有人为此事负责，偶想银行也没有“冲正”、“调查”的权利，“你取走的钱不是你的钱”？这算是什么说法，本身就违背“存取自由”的规定，是银行不让储户“提现、转账”在先，是银行先侵犯了储户的利益。
总之，此事非同小可，绝不能在此事上打马虎眼：
或者所有在此期间提现成功的储户全部将资金返还，待调查清楚之后，该提现的提现、该补偿的补偿；
或者银行不应给予提现成功的储户做“冲正”处理，毕竟“存取自由”是最基本的要求。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。