其实大家可以看到,除了像高通这种本身不制造手机的企业,凡是既制造手机芯片又生产手机的企业,基本上芯片都是给自己用的,很少让对手使用自己的芯片。苹果、华为的芯片从来没给第三方使用,三星的芯片只是偶然流出过,高通、MKT、展讯都不制造手机
就算是高通,在很早之前也制造过手机,但是最终还是放弃手机生产,因为高通的芯片客户非常顾虑高通既当裁判又当运动员,所以高通放弃了手机业务。
还有一个非常明显的例子,过去魅族也用过三星的处理器,但是一直被认为用的是三星边角料,而且经常出现产能不足,这个给魅族造成了很大的困扰。所以偶觉得现在VIVO和三星合作胆子还是很大的。
既当裁判又当运动员是非常尴尬的,如果芯片发生了产能问题,芯片企业自家的手机和使用该芯片的其他企业的手机,到底应该优先保证谁呢?这个问题是显而易见的,因此大部分的手机企业为了不被掐脖子,一般都会选择第三方的芯片。
回到本题,假设国内几家企业联合成立了芯片公司,那么这个公司的芯片制造,在手机销售的热季,如果发生产能不足,应该优先保障谁的呢?企业都是要赚钱的,到时候各个股东一定会闹的不可开交。
还有一个类似的问题,当芯片企业需要投资芯片的发展方向时,由于每家手机制造企业的战略方向都有区别,那么究竟听哪家企业的呢?或者每家企业都有很多需求要实现,到底在资源一定的情况下,选择优先实现哪家企业的呢?大家都是严重的利益干系人,所以这是非常严重的事情,管理不好会导致严重的冲突
那么从技术上来说,为何多家手机制造企业,为何不能成为联合的芯片研发中心呢?这是因为手机这种智能终端的核心竞争力就是芯片,所有独特的、领先的功能,几乎都和硬件相关,芯片就是智能硬件的核心。
芯片直接决定了智能数码产品的核心能力,这个毋庸置疑。苹果的手机、PAD性能吊打其他企业,是因为苹果有一个全球第一的芯片。包括苹果的无线耳机,也是得益于苹果的芯片。
还有大家看看华为,华为的麒麟芯片毫无疑问也是华为的核心竞争力,包括GPU加速、以前的智能节电、确定性时延、安全可靠,都是基于华为的芯片。
所以如果一众国产厂商联合成立一个研发中心,在技术和成本上没有不可以,只要有钱有人,技术的问题总归可以解决。那么主要问题是,成立联合研发中心后,各家企业势必要用自家的芯片,这样大家的手机的成本、功能都会半斤对八两,这样实际上和现在大家都用高通没有什么差别,而企业投资芯片,本质上就是增加自己的竞争力。
所以最近才会不断的传出OPPO要自研芯片的传言,如果要做芯片,各家手机制造商一定会选择自己来设计制造。
当然,有一种情况的确可能国产厂商联合成立一个研发中心,比如中美之间闹到了完全对立的局面,那么有可能国产厂商联合成立一个芯片研发中心。不过那时候估计展讯应该已经发展起来了,所以偶觉得也没这个必要