东吴名将丁奉是如何一战斩杀张辽的,丁奉最终的结局又是如何在曹丕称帝之后，张辽继续守卫着合肥这个曾经让他名扬天下的地方，曹丕封为晋阳侯，对于张辽的赏赐都是多于其他将领的，因为张辽可以算是一个封疆大吏。曹丕对张辽也是非常的尊敬和爱戴，经常询问他打败孙权的战斗细节。孙权非常的害怕张辽，张辽生病的时候孙权都不敢轻举妄动，最后张辽病情加重，在江都病逝，曹丕都为张辽留下了眼泪，封张辽的谥号为刚侯，用一个“刚”字概括了张辽的一生，也算是实至名归。
后来曹丕对张辽的评价是：合肥大战，张辽和李典用八百步兵，击败了孙权的十万军队，自古以来都没有这样的战例，让东吴至今还没有士气，可以说是国家的栋梁。
张辽是在三国时期魏国的大将，在曹魏集团当中唯一一个受到后人读者尊敬和爱戴的一个魏国将领，因为张辽不仅和蜀汉的关羽是意气相投，而且是曹操身边的一个得意的将领，位居曹操的五子良将，在曹操帐下是立下了赫赫战功。要说到张辽最有名气的一场战斗就是威震逍遥津，张辽带领着李典和乐进在逍遥津这个地方设下埋伏，孙权大军过了小师桥之后，便把小师桥拆掉断了孙权的退路，要不是东吴诸将死保孙权，碧眼儿就领盒饭走人了，三国的历史就会改写。张辽在三国纷中的人气很高，笔者也算是张辽的一个小小粉丝吧。
丁奉作为吴国的大将，有记载的是四朝元老了，最早出现在周瑜帐下，赤壁之战时期经常和徐盛一起被周瑜分配作战任务。服侍了孙权、孙亮、孙休、孙皓四代的东吴皇帝，孙策在世的时候丁奉是否已经在东吴为将也没有确切的记载。演义中的丁奉在三国的前期和中期都没有很大的名气，只是在赤壁之战的时候出现过几次，还是周瑜手下的一个牙将。
三国后期丁奉逐渐有了名气是因为他做了很了不起的三件事情：
第一次是一箭射中张辽。刘备永安托孤之后，诸葛亮继续奉行的联吴抗曹政策，派遣邓芝到东吴联盟，两家联盟之后，曹丕就率先攻击东吴。徐盛就带着丁奉一起抵抗曹丕大军，曹丕战败之后张辽来护驾，被丁奉一箭射中张辽腰部，被赶到的徐晃救下，后来张辽因为箭伤在许都逝世。演义中张辽是因为丁奉射出的一支箭而死的，张辽威震华夏，丁奉也就算是跟着张辽这个三国明星也是出了名了。
第二次是丁奉雪中奋短兵，这个故事的起因是因为孙权病死后孙亮继位，司马师在得知孙权死讯之后，第一反应就是起兵攻打东吴，派他弟弟司马昭为大都督，统领三路兵马，丁奉当时是带领的三千水兵去和魏军决战。当时的魏军将领胡尊根本看不起丁奉的三千水军，却不知道丁奉不安套路出牌，水军上岸去打步兵，给胡尊来了一个措手不及，魏军大败。司马昭得知胡尊兵败之后，带领其余两路分别都退兵了。
第三次是丁奉计除孙綝，当时的孙綝在吴国位居大将军，掌握着吴国的兵权，对于当时十七岁的皇帝孙亮处处压制，孙亮这个皇帝在很多事情上也是不能自作主张。孙亮走了和献帝一样的道路，安排国舅全纪设计除掉孙綝，不想计谋泄露，孙綝废了孙亮，后立孙休为吴国皇帝。孙休继位之后，孙綝还是一样的欺负孙休，孙休就找来了丁奉如何除掉孙綝。丁奉让孙休请孙綝吃饭，在宴席上杀了孙綝，看来在古代去吃饭是个很危险的事情。后来的结果就是孙綝过于自负，和当年的何进一样认为没人敢杀他，结果是赴宴被杀，三族被灭。
所以无论从正史还是演义的角度看，丁奉一战斩杀张辽是不存在的，正史当中并未记载张辽和丁奉交过手，虽然年轻时的张辽是个武将，但是后来做了一个封疆大吏一样的人物，不会亲自上战场吧。就哪怕从演义的角度看，张辽也是被丁奉一箭射中腰部，伤及了内脏，不治身亡，未有张辽和丁奉大战的场景。正史中的张辽因病而死，也算是守住了他一世的英名，给后人留下了一个完整的英雄形象。
那么丁奉的最终结局又是什么呢？丁奉终其一生为了吴国和北方政权从曹魏时交战到了西晋初期，见证了三国的兴衰。作为三国晚期的东吴重臣，丁奉带领着东吴军队多次和西晋的司马氏交战，互有胜负，为了东吴算是兢兢业业。只是在丁奉病逝之后，他的子孙后代并没有得到他的福萌，反而是下场很悲惨。
《三国志·吴书·丁奉传》：奉贵而有功，渐以骄矜，或有毁之者，皓追以前出军事，徙奉家於临川。
这段话的意思是，丁奉在世的时候很高贵，而且是战功累累，慢慢的骄傲起来了，就有人开始诋毁丁奉了。当时的孙皓追究丁奉之前在军事上的失误（吴军北伐时丁奉与万彧商议撤兵的计划泄露了），但是那个时候丁奉已经过世了，孙皓还是用丁奉出兵阳谷没有功劳的名义，杀害了丁奉的儿子，丁奉的全家也被迁徙到了一个叫临川的地方，等于说就是被流放了。
对于丁奉的最终结局，笔者看来是比较可悲的，为东吴征战一生，服侍四代皇帝，最终虽然得了善终，但是却把灾祸留给了子孙。相比于继承了张辽爵位的儿子和孙子，丁奉的结局着实是有点凄凉。就像毛阿敏唱过的歌词一样：兴亡谁人定，盛衰岂无凭，担当生前事，何记身后评。所有的人和故事，最终都会汇聚在历史长河当中。
以上观点纯属个人愚论，不正之处欢迎评论斧正，你的关注是偶最大的动力，谢谢。