题主说,程序化交易长期赚钱的,手动去交易一样赚钱,确实如此,因为他之所以用程序化能够赚钱,是因为他真正的懂如何去交易。所以,即使是手动,也是带着正确的交易逻辑去做的,那当然毫无问题。
而主观交易者不能赚钱,去做程序化交易,当然同样是赢不了钱,因为他主观赚不到钱,说明他的交易逻辑有问题,既然交易逻辑有问题,当然也驾驭不了程序化交易。
这两者,前一个人懂交易,后一个人不懂交易,没有什么对比的价值。
偶可以把你这个问题再延伸一下:
让程序化交易者长期赢钱的做主观,可以赚钱。让主管长期赚钱的去做程序化,也可以赚钱。让主观不能赚钱的去做程序化,亏钱,让程序化不能赚钱的做主观,依然亏钱。
这里面的核心是什么?
交易逻辑,也就是这个交易者的核心交易认知。当一个人对交易的理解很通透的时候,他无论采用什么样的形式都可以赚钱,而当一个人的交易认知有缺陷,你给他任何工具,他都是一个亏损的结局。
其实偶说过很多次,在偶眼里,交易从根本而言,没有主观和程序化的区别。因为一个人之所以选择程序化这种交易模式,是因为他主观上觉得,程序化交易这种工具很好用,他使用了工具而已。其根本能否盈利,看的还是他的认知理解。
一套非常好的交易策略,程序化模型,你交给一个不懂交易的人来用,他也一定赚不到钱,因为任何的交易策略都是不完美的,都有亏损期,而因为他对交易的理解有限,所以当策略亏损的时候,他会质疑,为什么这套策略亏损了?是因为它失效了嘛?
怀疑的种子一旦埋下,要么用认知击碎它,要么被它带入其他的陷阱。所以,对于交易者而言,最重要的,永远是你对交易的认知程度。量化只是工具,并不是核心。
各位觉得呢?