为什么德国疫情比意大利疫情控制得好德国疫情防控不能称作典范，因为其确诊人数也在激增，各项措施力度仍然不够，而且疫情高峰尚未出现，因此不能下结论。但它肯定会比意大利、西班牙做得好，可以从政府、医界和民众三方面做出分析。
从数据看，德国新冠死亡率最低，确诊病例已突破三万
截至3月24日，德国确诊31370例，治愈749人，死亡132例，死亡率为0.42%。意大利确诊69176例，治愈8326人，死亡6820例，死亡率畸高，达到9.8%。
从政府作用看，德国并未大张旗鼓兴师动众，联邦和州以下各司其职
德国人做事不张扬，默克尔政府一直关注疫情的全球走向和德国自身状况，她警示德国人“可能60%-70%感染新冠病毒”，在“狼来啦”之后采取停课、封闭除基本生活医疗场所、阻止各类聚集活动等措施，强制民众宅家避疫。
德国各级政府没有慌张，他们动员整合检测中心、医疗部门采取积极措施。迄今为止，政府还没有全面开动国家机器抗击疫情，估计已有预案。
从检测中心和医疗机构看，它们早就做出应对措施，核酸检测数量和比例在欧洲国家中居前
据报道，早在1月底，德国各地的实验室和检测中心就得到新冠病毒的信息和测试材料，着手准备，积累经验。3月初，德国出现两例死亡病例时，检测中心全面启动，以每周4万例的筛查速度使许多无症状病例被早发现、早隔离和救治。
在症状出现前早期诊断及时收治，是德国降低病毒死亡率的关键，它由全德一千多个实验室（检测中心）完成，德国政府卫生部鼓励实验室为所有病毒检测者开绿灯。
专业医院与实验室配合，针对高风险、有症状或者与确诊病例有过密切接触的人员确诊检测和重点收治。据报道，德国的新冠病毒检测总量是西班牙的两倍多。
德国人谨慎、自律、遵守法令秩序，其公众活动频率、热度远低于南欧国家
与激情四溢的意、西等国拉丁民族相比，日耳曼人属于沉默寡言的“高冷”一族，他们一般不大扎堆儿，也没有地中海沿岸国家那么多的狂欢节等人群聚集活动。
更重要的是德国人守秩序，听从政府服从权威，不像意大利人根本不拿政府封城令当回事。新冠病毒的极高传染性让热情、散漫的群体更易中招，相对孤独、高冷的德国人或许更能躲过传染。