问题结论150W条数据以上:stream>paralleStream>simple150W条数据以下:simple>stream>paralleStreamjava8stream和foreach哪个效率高?
从性能上考虑:小数据量用普通的forEach就可以,没有必要使用java8中的新出来的几种,已经在项目中使用的也不需要改回来,10W条也就几毫秒的差距。
2.测试用例importjava.util.ArrayList;2.1当num=50000000时importjava.util.List;
publicclassForEachMain{
publicstaticvoidmain(String[]args){
//实例化arrayList
List<Integer>arrayList=newArrayList<Integer>();
intnum=15000000;
//插入10万条数据
for(inti=0;i<num;i++){
arrayList.add(i);
}
List<Integer>res=newArrayList<>();
res.clear();
//用foreach循环arrayList
longarrayForeachStartTime=System.currentTimeMillis();
for(Integerin:arrayList){
res.add(in);
}
longarrayForeachEndTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println(
“用foreach循环arrayList”+(num)+”次花费时间:”+(arrayForeachEndTime-arrayForeachStartTime)+”毫秒”);
res.clear();
//用stream-foreach循环arrayList
longarrayStreamStartTime=System.currentTimeMillis();
arrayList.stream().forEach(e->res.add(e));
longarrayStreamEndTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println(
“用Stream-foreach循环arrayList”+(num)+”次花费时间:”+(arrayStreamEndTime-arrayStreamStartTime)+”毫秒”);
res.clear();
//用parallelStream-foreach循环arrayList
longarrayParallelStreamStartTime=System.currentTimeMillis();
arrayList.parallelStream().forEach(e->res.add(e));
longarrayParallelStreamEndTime=System.currentTimeMillis();
System.out.println(“用parallelStream-foreach循环arrayList”+(num)+”万次花费时间:”
+(arrayParallelStreamEndTime-arrayParallelStreamStartTime)+”毫秒”);
}
}
2.2当num=500000时用foreach循环arrayList5000万次花费时间:2840毫秒
用stream-foreach循环arrayList5000万次花费时间:507毫秒
用parallelStream-foreach循环arrayList5000万次花费时间:1168毫秒
2.3当num=5000时用foreach循环arrayList50万次花费时间:13毫秒
用stream-foreach循环arrayList50万次花费时间:25毫秒
用parallelStream-foreach循环arrayList50万次花费时间:35毫秒
最直观的感觉,stream的流式处理应该比较快,这种想当然的推测,需要事实去佐证,运行过测试代码之后,发现并不是那么回事。耳听为虚,眼见为实,李子是不是涩的,最简单的方式是尝一口。请记住,编写代码时,一定要以最简洁为原则,毕竟运行程序的硬件成本会随着时间的推移在不断降低。作者:夕阳雨晴,偶的:偶尔美文,主流Java,为你讲述不一样的码农生活。用foreach循环arrayList5000次花费时间:1毫秒
用stream-foreach循环arrayList0万次花费时间:16毫秒
用parallelStream-foreach循环arrayList0万次花费时间:8毫秒