海量数据下如何正确访问Redis服务才不会挂掉集群式部署方式
Redis单副本：也就是只部署一台Redis，不需要节点之间的数据同步，架构简单，部署方便；但是单台机器毕竟是有风险的，按照题目中【海量数据】的场景，是不能达到高可用要求的。
Redis主从：主从实例可以部署在不同的物理服务器上，充分利用多台服务器的资源，在主库发生故障的时候，可以进行主备切换，从而保证系统的稳定运行，甚至可以做到读写分离，主库专门用作写操作，一台或多台备库进行读操作；但是当主库发生故障的时候（如果没有HA方案的话），是需要手动进行主备切换的。
RedisSentinel：部署架构分为两部分【Sentinel集群】和【数据集群】；Sentinel集群是由多个Sentinel节点组成的分布式集群，通常是2N+1台服务器，可以实现故障发现和转移、客户端通知等功能；数据集群用于存储数据；它能够解决主从模式下的自动切换问题，并且数据集群是可以横向扩展的；当然这个架构实现和部署起来，也更为复杂一些；并且这个架构不能做到读写分离。
RedisCluster：Redis3.0集群，是分布式集群解决方案之一，物理架构中配置2N个节点（主从一一对应），主节点提供读写操作，从节点作为备份；数据分布保存在多个节点上，是一种无中心的架构，如果有部分节点发生故障，能够实现故障自动转移和切换，用投票机制完成备库升级为主库（下文的Redis分片章节，还会介绍到RedisCluster）。
Redis分片
Redis在3.0之前只支持单实例，在此之前，在数据量比较大的情况，通常有几种方案可以做到把数据分片保存到多台服务器上。
客户端分片：分片逻辑被放到了客户端上，由客户端根据路由规则，把数据保存不同的Redis实例中，读取的时候也是根据规则，去对应的实例上读取数据；但是当Redis实例数量发生变化的时候（增加实例或减少实例），需要手动地调整分片的规则程序；并且这种部署方式，也增加了运维的成本。
Redis代理组件：在这种架构中，客户端不再直接访问Redis实例，而是访问代理组件，由它管理路由的规则；客户端不需要关心有几个Redis实例，数据被路由到哪个实例上；但是由于在客户端和Redis之间增加了一层代理，多多少少也会产生一些性能上的损耗。
RedisCluster：上文中提到的Redis3.0集群，这里对数据的存储和路由方式，再介绍几句：Redis把所有的Key分成了16384个slot，每个Redis实例负责其中一部分slot；每个Redis都知道每个slot在哪个节点上存储（实例节点定期做数据交换）；当客户端访问到一个Redis实例的时候，如果数据不在这个实例上，那么会通过重定向命令引导客户端访问数据所在的实例。
热点数据挑战单节点的极限
虽然大家已经把数据分散保存到多台Redis实例上了，但是如果有一个热点数据被频繁访问，超过了单实例的服务器极限，那么该如何解决呢？通常的手段就是做读写分离，部署多台只读节点，对外提供服务。