亚洲有阿里巴巴,美国有谷歌,为什么欧洲没有互联网大佬这一裁定首先严重打击了投资人对科技股的信心，人们不光恐慌地抛售微软股票，甚至也开始抛售其他科技公司的股票，使得以科技股为主的NASDAQ综合指数创下了单日下跌点数最高记录。美国华尔街因此遭遇剧烈动荡，欧州几大主要股市也均出现了罕见的跌幅。
对于整个软件产业也带来了潜在的危机。因为全球软件行业几乎都是建立在微软的通用软件基础上，一旦微软被反垄断拖垮，全球都将失去统一的软件标准，带来巨大混乱。而且在全世界有无数软件商和员工依靠微软的软件来谋生，一旦微软被拖垮，这些人的命运将因此改变。
而欧洲自己，也在20年里没有诞生任何一家伟大的互联网公司！
可见，教条式地反垄断不仅会伤害一家巨头企业，更会为整个产业甚至全球经济带来严重后果。因为，作为新经济和新业态，互联网企业与传统企业并不相同，随着超级互联网平台的诞生，它们会为消费者带来的是实实在在的好处。
在国内也曾出现针对互联网企业的反垄断诉讼，不过结果却并不相同。奇虎360曾诉腾讯滥用市场支配地位，最高人民法院最终没有支持诉讼请求。这明确了在认定市场支配地位的过程中，市场份额这个指标不是绝对的判断标准。同时，也说明法律应强调发展，反垄断不应绝对化地一刀切，应该考虑产业本身的特殊性。
就像大家不能只看到阿里巴巴旗下的天猫占据了57.7%的市场份额，比第二名的京东高出了一倍，还要看到阿里巴巴为消费者、为社会带来的益处。日均纳税1亿、创造就业3000万，还要赋能全球2000万家中小企业！给消费者带来了实打实的实惠！
毕竟，把企业做大做强不是罪过。大家需要正确认识反垄断法的本质目的，避免滥用反垄断法，应该保护新经济模式的健康发展！