NASA决定全面转向云端数据存储,此举到底有何利弊新数据库可方便地整理相关任务信息，预计存储需求会从当前的32PB增长到近250PB。
然而除了额外的容量需求，该机构似乎忘记了AWS的数据访问和检索成本，即所谓的“出口费用”。
【资料图，来自：NASA】
当将数据从云端移动到另一个区域（比如供科学家进行分析的本地工作站）时，NASA将不得不在按月收取的服务费的基础上，再支付一笔额外的费用。
换言之，检索的数据越多，相关的开销旧越大。目前该机构将数据本地存储在12个分布式的活动档案中心（DAAC）中，但希望在未来几年完成全面的云端迁移。
初次转移计划已在今年一季度开展，但相关数据都来自何处、NASA又是如何精确到215PB的呢？
据悉，NASA是根据该机构即将开展的15次访问来估算的，预计每日将产生100TB以上的信息。
其中包括NASA-ISRO合成孔径雷达（NISAR）和地表水与海洋地形（SWOT）卫星的数据，这部分将率先上传到EarthdataCloud。
若该机构可以负担得起这部分数据出口费用，那将所有这些数据存储在云端（而不是像现在这样分散），将对NASA研究人员大有裨益。
【2017~2025数据增长量（蓝色）/提取速度（橙色）】
遗憾的是，根据NASA监察长办公室在今年3月份发布的一份审计报告，相关模拟并不能准确地得出ESDIS和EOSDIS的出口费用将有多高。
若NASA出于成本控制的原因而限制数据的输出量，此举也将带来一些潜在的风险，即科学数据对最终用户的可访问性将大大地降低。
基于此，该报告提出了三点建议：
首先，一旦NISAR和SWOT投入运营并提供了足够的数据，NASA必须完成独立的分析，以确定云迁移和保障当前DAAC运营的长期财务可持续性。
其次，适当纳入机构指导，以在制定数据管理计划的早期阶段，做好ESDIS和OCIO的协调工作。
第三，确保在DAAC分类过程中考虑所有适用的信息类型，在确定影响级别时考虑适当的前提，并对相关流程做到标准化。