当科技发展到一定程度,全民掌握大数据,股票还有操作的空间吗至于基本面分析，如果是用程序来计算，同样是基于三大表格，利润表负债表现金流量表的计算，再配合某个系数与股价关联起来，计算得出市盈率高低又怎样？市盈率有时候低的才好，有时候高的才好，不论怎样演变计算公式，得出的结果，都不一定是可靠的。
曾经有一个券商投顾，讲价值投资的课程，结果讲公式，先讲市盈率，再讲ROE/PB，搞的很神秘，像新的东西，有啥好讲的？不就是讲市盈率倒数吗？当场走人，没有意思。再比如行业内人士拿出来高大上的杜邦分析法，对于估值是没有作用的，就是个数字游戏，相当于几何的证明题，证明的过程很有趣。即使以后还有更新的公式变化出来，还是脱离不了基本的财务指标，不需要复杂化。将杜邦分析法玩的熟透，就能确定股票未来涨跌吗？不可能。所以，在股市里，大数据不管用。
其实可以反推理，所有公司过去信息是公开的，过去10年，茅台和华锐风电同样披露信息，对于公开信息的解读结果却是不同的，还是有人选择了华锐风电而没选择茅台，所以，重要不是掌握了数据，而是个人的主观判断。不会因为有了大数据，股价就会没有炒作空间，实际上，是不同的人对数据的理解，造成了价格的差异。
假设所有的程序，都使用同样的计算方法，得出某个股票股价偏低，接下来就是一窝蜂买入，结果是买入的价格快速上涨，可能很快脱离实际价值，这个时候，程序又一致认为股价高上涨潜力巨大，以趋势判断，再次将股价推到疯狂的地步，等到一定时候，某条件变化，程序瞬间判断股价严重过高，于是一窝蜂抛售，这两个过程都会造成股价在合理与不合理之间变动，而且剧烈。
股票估值，本质是主观的，所以程序不能代替人，人也不需要大数据炒股，股票的大数据是无效的，因为股票数据并不复杂，处理大数据，是浪费时间和精力。估值是非常主观的事情，估值很像判断美女是不是美，不是用尺子测量美女美不美，美女的尺寸，摆在眼前，大概什么尺寸，一眼看出，美不美，全靠主观感觉。谁的审美观标准，谁就更能判断出真美女。重点是主观判断，不是大数据。
所以结论就是，无论是否全民掌握大数据，股票都有操作空间，因为有大数据同样会导致股价变动过头；没有大数据，股价同样会变动过头。