气象数据收费合适吗回归气象数据本身。世界各国气象数据都是有级别的，器材、测站测得的都是一手资料，成本高，并且有一定的保密性质。抗战前夕，就有不少日本间谍刺探偶国地理、地质、气象、水文等信息。对于军事行动有很大帮助。从这一点来讲，气象资料本身就不能做到100%公开。另外，气象站的建立，运行维护都是一笔巨大的开支。虽然，不主要靠买数据挣钱，但数据收费，一定程度上缓解这些开支的压力。
另外，你说的国外的气象数据公开指的是再分析资料。这些资料并不是观测的一手资料，而是模式同化的结果，换句话说就是处理过的资料。这些资料都是公开的。类似的，气象局数据中心也有很多处理过的公开资料，都是免费的，只是下载需要注册，并且身份验证。有正当理由的都可以通过联系数据中心以较低的代价获取。你所谓的数据贵，可能就是没找到合适的资料，而是直接奔着一手观测资料去了。举个不恰当的例子（可能有些夸张，见谅）好比一个人仅仅需要从鸟巢到北京站去坐火车，本来一张地铁票就解决的事，他非要去4S店提一辆奔驰，开车去。花费自然不是一个级别的。目前偶用中国地区，地面观测资料都是处理过的网格资料，这些资料是气象局内部科研人员或者与气象局有合作的学者，通过一定方法利用台站资料处理出来的数据，作为一般科研分析足够，并且这些资料基本相当于免费提供。
至于站点资料，中国区域也有100多个站的资料是公开的，作为国际交换使用。而对于全球资料，欧洲游ERA，美国有NCEPNOAA等等。都是开源的。作为气象局自己，从使用的角度来看，完全没必要自己做，直接用就好了，并且这些资料都是海量文献作为支撑的。当然从自力更生的角度来看，偶国还是应该发展自己的，在国际有影响力的全球再分析资料。可能有，但是偶没用到过。
最后，算是一点反驳把，偶国整体税收水平，偶觉得还是很低的，由于用于气象的投入也是很低的。对此，气象局也承担了相应的任务，就是做较高质量的天气预报产品和气候预测产品。这些都是免费的。并且提供了完善的预警信息。相信在大风，暴雪，大雾等极端天气发生之前，你也会受到不论是手机还是app等等的预警信息。这都是免费提供的。当然政策不同，需要消费的地方不同，理应给气象部分支持与理解。
这个例子偶现在想不出来，但是有其他例子可以举。比如大家总说国外的网络怎么好怎么好，没有墙随便看。但本人平时喜欢看看F1的比赛，在国内，完全免费可以看到腾讯等等提供的网络直播（大学毕业几乎很少能看到电视节目了），但是在国外，你会发现，同样是腾讯网站，就会出现“你所在的地区政策不允许播放”等等类似的消息。如果偶想看怎么办？花钱订阅。然后偶就知道b站网友搬运的五星体育视频的转播是多么救命了。总结就是，有收费就必然有免费，有免费就必然有收费，只是方面不一样罢了，没必要抱怨。
原来在国内，总喜欢调侃国内汽油价格“什么国际油价涨的时候，中国紧跟国际形势，国际油价下降，中国不降又有自己的国情”。到了国外才发现，欧洲这边的油价动不动就是国内的两倍，才知道，还是国内汽油便宜呀。
所以归根到底，平常心看待各种事情。题主说是做环评的。据偶了解，前些年，这个行业好像很吃香，这些年由于国家政策趋于严格，不太好做，但总归应该是有收入的。就算最后找不到数据，利用单位或项目的名义花钱买些数据应该也没什么问题。
需要声明的是，偶不在气象局工作，对于涉及的利益也不了解。偶本人也面临需要中国区域数据但是没有的问题，解决办法就是像上面说的，利用其它免费廉价，但不是一手数据进行相关工作的。