首页 >

水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点? – 网络|

微信群怎么设群管理员权限,苹果4怎么设置防盗追踪,怎么优化网站关键词水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点? - 网络|水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点

不过新方法认为,现在有两个待测定的新位置,以及这架飞机可能有一条替代航路。因为当你将鹅卵石放入湖中时,冲击位置会产生水波,从而产生人耳可听见的飞溅声。

另一种类型的(水声)波,也可在水中产生。它与声波相似,但流速比在空气中快得多,达到1500米/秒(而非340米/秒)。

类似地,当陨石或飞机等大型物体猛烈地撞击海洋表面时,它会产生极大的表面波,以及来自突然改变压力的一系列声波(声重力波)。

声重力波(acoustic-gravitywaves)可以在水中行进数千公里,在消散之前传递关于撞击源的重要信息。

在上一次研究中,大家观察了印度洋水下麦克风站点拾取到的声重力波,以缩小MH370航班可能对海洋造成的影响范围。

但是,现在大家发现了另一个可能对位置测定产生至关重要的影响的因素——海床弹性(seafloorelasticity)。

当声重力波开始穿过海底时,它们的传播速度,会从1500米/秒、增加到超过3500米/秒。

以前的分析认为,海床是刚性的,不允许辐射波穿过它。但若考虑到海床的弹性,那么波将以这种增强的速度行进。

与此前的研究一样,本次研究分析的声重力波信号,来自来自两个水声站(每站点均配备了三个水下麦克风)。

它们在MH370失踪时很是活跃,首先是2014年3月7-8日的HA01(位于西澳大利亚CapeLeeuwin),其次是HA08(ChagosArchipelago的DiegoGarcia)。

2014年3月7-8日23:00-04:00UTC之间记录的水听器信号地图,或揭示声源的新位置、以及两条可能的MH370行进路线。

DataSIO,NOAA,U.S.Navy,NGA,GEBCO;©2018Basarsoft;USDeptofStateGeographer;©2018Google(作者供图)

此前的研究,着重于HA01在2014年3月8日00:00-02:00UTC期间收到的信号,以及MH370最后时刻的卫星数据(00:19UTC/第7弧)

然而基于大家对声重力波的新认识(分析了更远的HA08站点的数据),HA01水声数据的时间范围就更宽了——即3月7-8日,23:00至04:00(UTC+1)之间。

考虑到海床弹性的影响,大家之前使用HA01数据确定的信号位置,现在已经有所不同——如上图紫色标记(信号相对于水听器的方向)所示。

若信号以给定距离的两倍速传播,它应该已经是原始计算距离的两倍(不计弹性),因此撞击位置相对于水听器站点将更远。

想要分析HA08站点的信号,其实面临着更大的挑战。它们被噪音扭曲,据信是由于在海洋一侧的军事演习造成的(上图红线所示)。

尽管拟议的路线和撞击点远离第7弧,但大家仍建议进一步研究HA08的一些信号。其中一些信号的轴点,恰好是军事行动信号被拾取到的区域(或与军事行动有关)。

但若信号与MH370有关,这将表明,坠机点可能在印度洋北部的某个新位置(如上图左上角所示)。

借助HA08s数据逆推的信号位置,确实存在很大的不确定性,仍需进一步的详细分析。不幸的是,除了嘈杂的记录信号之外,还缺少来自HA08的25分钟数据。

不过,负责水听器站的“全面禁止核试验条约组织”,已经帮忙搞清了这缺失的25分钟的停工问题。

通过对3月7号23:00-3月8号04:00(UTC)期间的信号分析,发现它们无一例外。

而且,这是独立于其它来源(例如卫星数据)完成的,能够最大限度地减少与其相关的不确定性的引入。

上述建议已传达给马航MH370安全调查组、澳大利亚运输安全局、以及其它相关部门,希望能够帮助其找到这架失踪多年的客机。


水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点? - 网络|
  • 南昌IT培训? - 网络|
  • 南昌IT培训? - 网络| | 南昌IT培训? - 网络| ...

    水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点? - 网络|
  • 如果放弃使用手机,大数据还能知道我今天去过哪吗? - 网络|
  • 如果放弃使用手机,大数据还能知道我今天去过哪吗? - 网络| | 如果放弃使用手机,大数据还能知道我今天去过哪吗? - 网络| ...

    水声站点数据,能否揭示马航MH370的可能坠机地点? - 网络|
  • 蚂蚁金服和甲骨文的offer怎么选,数据库架构方向? - 网络|
  • 蚂蚁金服和甲骨文的offer怎么选,数据库架构方向? - 网络| | 蚂蚁金服和甲骨文的offer怎么选,数据库架构方向? - 网络| ...