静待分析,看看谁的错:
防疫三年,国家严防死守,最大限度保护了人民生命健康。
国家卫健委公布了很多疫情数据,相信是从各地层层收集,认真统计的。
很多专业人士也公布了自己的分析研究数据,相信不会,也没有理由没有必要去造假。
公众感觉疫情数据失真,可能是对管控开放后,感觉身边的感染者绝大多数是有症状的,而与国家卫健委以及专业人士公布的“感染者绝大多数是无症状感染者”的数据不符合。
2022年12月29日,中国国家卫生健康委员会新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年、国家卫健委医政司司长焦雅辉、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在北京接受媒体采访。针对当前是否低估新冠死亡人数,梁万年表示,从公共卫生角度来看,在疫情流行和快速传播期,很难准确判断有多少病死率、死亡率,只有疫情周期过去后,才能比较精准地判断,现阶段应把防重症、防死亡放在优先位置。
相信官方的说法。
的确,现在无法准确统计管控放开后疫情的具体数据。
有的人质疑张文宏的论文数据。
司马南在12月25日发表了一篇文章,这篇文章提到两个数据,一个数据是98%的无症状,只有4%的人会发烧,这个数据虽然没有明确指出谁提出的,但明眼的人都知道指的是张文宏。
其实,论文是2022年6月份,张文宏团队十几人发表的,主要针对3月份到6月份上海发生的疫情进行的跟踪研究报告。
有网友对该论文数据做了详细的分析说明:
说明张文宏论文说的数据:风险组无症状比例是76.2%,非风险组无症状比例为78.6%。而98%是自媒体发布的文章。
其实,张文宏的论文数据与国家卫健委公布的数据相差不大。
国家卫生健康委员会12月2日通报,12月1日0-24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎确诊病例4278例。
31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者30702例。
用上述数据简单估算无症状感染者比例:30702/(4278+30702)=87.77%(此算法不准确,只是估算,因为当日发现的无症状感染者,后期很可能出现症状,而新增确诊病例就包括了之前无症状感染者转为确诊数)。
上述数据说明,张文宏专家团队公布的数据与国家卫健委公布的数据是基本一致的!
疫情发生以来,国家对疫情数据上报有严格的要求,相信没有人敢在数据问题上做假,因为实在是没有做假的必要。所以,这些数据应该都是真实的。
而现在由于不再做全员核酸检测,所以,现在的无症状感染者比例的具体数据,已经永远无法统计了。
而实际感受又与国家卫健委和专家研究公布的数据存在矛盾。具体原因,只能留给国家专家解释了。
其实,现在就有关无症状感染者等数据的争论,已经没有多大的意义。
能够确定的基本的事实是,绝大多数感染者是轻症。这是不错的,已经十分幸运。
所以,有关质疑张文宏等专家的杂音也该消停了!
大家真正需要做的是:
团结一致,积极应对感染高峰的冲击,救治重症感染者,努力挽救生命。
特别是城市感染高峰过后,农村将迎来感染高峰,考验更大。
相信国家通过资源协调,积极努力,最终能够战胜疫情的冲击。
寒冬过后,必将迎来美好的春天!