首先,从字面意思上看,计算机大数据比动态数学更好理解,跟计算机、大数据这样的名称关联,听起来既高大上,也符合当下的主流名词。相比之下,动态数学,听起来似乎就抽象了一些,虽然应用数学的领域还算比较宽,但一般人也很难理解动态数学跟什么行业或者工作有关。
其次,大家可以搜索一下,以招聘为切入口,看下相关信息:
搜索结果很明显,计算机大数据的结果要比动态数学清楚,搜索引擎的招聘也有录入相关职位。
第三,大家从学科方向上看:
计算机大数据的方向定位很准确,就是利用计算机处理数据相关的工作,可以应用到智能制造、金融模型、无人驾驶等各个行业,方向很清晰。态系数学从相关的资料和专业描述上看,依然比较模糊,例如处理动态系统长期的量化特性及研究基本运动方程系统,包括卫星运动方程,电路特性分析等。也许可以这样理解,动态数学是应用数学的重要分支,专业深度不容置疑,但应用的面相对窄,更偏向科研。工具化的学科,在技术全面市场化前期,就业的普适性可能就不如计算机大数据广。
以上是笔者的一些个人建议,仅供参考。
希望笔者的回答,对你有所帮助,欢迎在文末留言和评论;
关注【思考大学】,让大家一起思考和探讨。
如果觉得好,请点个赞,谢谢O(∩_∩)O~
你的认可,是大家努力的方向!